Allemagne : la conférence « Renouvellement des syndicats » défend la bureaucratie

Le groupe de réflexion du Parti de gauche allemand, la faussement nommée Fondation Rosa Luxemburg, a tenu une conférence du 12 au 14 mai. La conférence, intitulée "Renouveler les syndicats", a réuni environ 1 500 responsables syndicaux et représentants du Parti de gauche, ainsi que de nombreuses organisations de pseudo-gauche, à l'Université de la Ruhr à Bochum pour des tables rondes, 25 groupes de travail et d'innombrables ateliers.

La conférence a eu lieu à un moment où de plus en plus de travailleurs entrent en conflit avec les syndicats et s'efforcent de se libérer de leur étau pour défendre leurs intérêts.

Les anciennes organisations ouvrières réformistes ont depuis longtemps cessé de représenter les intérêts des travailleurs. Les bureaucrates syndicaux bien payés travaillent en étroite collaboration avec les grandes entreprises du pays au sein des conseils de surveillance mis en place conformément au système corporatiste allemand de « cogestion » et de « partenariat social ». La coopération du syndicat avec le gouvernement allemand, visant à supprimer des emplois et à baisser les salaires, est au cœur du soutien de la bureaucratie au programme d'action concertée et aux lois Hartz IV, qui ont entraîné une augmentation considérable des formes de travail précaires et la destruction de centaines de milliers d'emplois dans l'industrie sidérurgique, les hôpitaux et les écoles.

La transformation des syndicats en police des entreprises et du gouvernement a franchi une nouvelle étape avec la pandémie de coronavirus et la guerre d'Ukraine. Les dirigeants syndicaux soutiennent le programme de réarmement du gouvernement allemand et font tout ce qu'ils peuvent pour répercuter ses coûts gigantesques sur les travailleurs. Les bureaucrates syndicaux ont récemment conclu des contrats dans les services postaux et les services publics au niveau national et local, qui réduiront les revenus de 20, 30 ou même 50 % d'ici quelques années dans un contexte de hausses de prix épouvantables.

La conférence de Bochum a servi à justifier cela et à empêcher une rébellion d'en bas. Il avait pour tâche de forger des alliances contre les travailleurs (via le "réseautage") et d'élaborer les mécanismes et les arguments avec lesquels les attaques contre les emplois, les salaires et les conditions de travail peuvent être justifiées et appliquées.

Si les organisateurs avaient été honnêtes, ils auraient appelé leur congrès « Défendre les syndicats ». Malgré tout le babillage pseudo-gauchiste sur le "renouveau syndical" - c'est-à-dire réformer les syndicats dans l'intérêt des membres - le but de la conférence était de défendre la politique réactionnaire des syndicats.

Les hauts représentants de la bureaucratie syndicale ont été accueillis à bras ouverts au congrès. Hans-Jürgen Urban, membre exécutif d'IG Metall, a prononcé un discours liminaire sur "La politique syndicale dans la polycrise du capitalisme". Christine Behle, vice-présidente du syndicat Verdi et responsable des dernières baisses de salaires dans le secteur public, a discuté avec Felicitas Heinisch de "Fridays for Future" et Janine Wissler, présidente de Die Linke, sur "Comment organiser une transformation socialement acceptable de l'industrie des transports", c'est-à-dire comment, avec IG Metall, faire avancer la destruction d'emplois dans l'industrie automobile.

Heinz Bierbaum, président de la Fondation Rosa Luxemburg, a salué le rôle de Verdi dans les conflits des postiers et des services publics : "L'action revendicative à la poste a été particulièrement remarquable. Ici, il y a eu un scrutin de grève au cours duquel une majorité écrasante a voté pour une grève illimitée." Bierbaum a "oublié" de mentionner que Verdi a annulé le vote des membres et imposé des réductions de salaire. Selon Bierbaum: "Les résultats obtenus jusqu'à présent dans les cycles de négociation sont respectables."

L'hostilité à la conférence envers les travailleurs exploités a été illustrée par la tentative infructueuse de deux travailleurs migrants bulgares de promouvoir leur cause. Ils militent pour une enquête sur la mort de l'intérimaire de 26 ans Refat Süleyman, décédé l'an dernier dans les locaux de l'usine Thyssenkrupp Stahl à Duisburg dans des circonstances qui restent inexpliquées. Leur demande d'enquête a été brusquement rejetée par les organisateurs et les travailleurs n'ont reçu aucun soutien des participants à la conférence. Nous en parlerons dans un article séparé.

Fanny Zeise, « porte-parole pour le renouveau syndical » à la Fondation Rosa Luxembourg, a souligné dans ses déclarations et interviews que le but de la conférence était de renforcer l'appareil syndical contre l'opposition de la classe ouvrière dans la période houleuse à venir. "L'une des recettes du succès des conférences est qu'elles ne prennent pas comme point de départ des questions idéologiques-programmatiques", écrit-elle. Ce qui est important, c'est que "les positions critiques ne soient pas formulées de manière sectaire et passéiste, mais dans un sens solidaire, tourné vers l'avenir et visant à renforcer les syndicats".

Les conférences syndicales du Parti de gauche sont nées d'une initiative de Bernd Riexinger, ancien fonctionnaire de Verdi et ancien coprésident du Parti de gauche. Dès sa création, l'objectif de la première conférence, tenue à Stuttgart en 2013, était de renforcer l'appareil syndical contre les travailleurs.

En 2013, le bureaucrate syndical vétéran Uwe Meinhardt a ouvert la conférence. Il était le principal représentant d'IG Metall à Stuttgart et siège maintenant au comité exécutif d'IG Metall. Meinhardt avait souligné que les grèves devaient rester le monopole des syndicats et que tout mouvement indépendant des travailleurs était illégitime. Ils ne pouvaient pas être autorisés à déterminer si une grève était bonne ou mauvaise.

Cela reste la position des syndicats aujourd'hui. A la poste, Verdi a passé outre le vote de 100 000 membres qui ont voté pour la grève. Au lieu de cela, une poignée de responsables du comité de négociation ont décidé des réductions de salaire, qui sont rejetées par la majorité des travailleurs.

Les groupes de la pseudo-gauche qui gravitent autour du Parti de gauche et qui étaient représentés à la conférence ont applaudi les manœuvres de la bureaucratie.

Regardez la vidéo des travailleurs internationaux expliquant pourquoi vous devriez faire un don au WSWS.

L'Organisation socialiste internationale (ISO) a fait état de "moments émouvants". Il décrivait avec enthousiasme un "délégué syndical et son groupe de l'EVG (syndicat des cheminots) criant à la salle dimanche, c'est-à-dire après l'indicible accord d'annulation de la grève, que l'EVG avait dit adieu au partenariat social". L'Alternative socialiste Voran (SAV) a applaudi : « Lorsque [membre exécutif de l'IGM] Urban a parlé de la nécessité d'une perspective de socialisme international, l'auditorium s'est déchaîné sous les applaudissements nourris.

Cette adulation est absurde. L'EVG a servi les chemins de fer en tant que syndicat interne pendant des décennies, Urban est un apparatchik inébranlable d'IG Metall. L'EVG, IG Metall, IG BCE et Verdi sont tous liés par mille fils aux entreprises et au gouvernement et appliquent brutalement leurs directives contre les travailleurs.

C'est aussi le cas de leurs défenseurs de la pseudo-gauche, qui soutiennent tous la guerre de l'OTAN contre la Russie, le réarmement de l'impérialisme allemand et la politique de coupes qui va avec. Comme l'a écrit le WSWS, "Malgré les critiques occasionnelles de la direction, ces organisations font partie intégrante de l'appareil syndical. Elles font tout ce qu'elles peuvent pour blanchir les accords conclus et resserrer le carcan syndical. Plus que toute autre chose, elles craignent le mouvement indépendant de la classe ouvrière."

Les syndicats se situent à l'aile droite du mouvement ouvrier depuis leur émergence au XIXe siècle. Avec la mondialisation de la production à partir des années 1980, elles se sont transformées d'organisations ouvrières réformistes qui négociaient des améliorations limitées dans le cadre du capitalisme en instruments directs de l'État et des entreprises. De nombreux travailleurs se sont depuis détournés des syndicats, qu'ils qualifient de « mafias ».

Il est impossible, dans les conditions de crise capitaliste et de menace croissante de guerre, de retransformer les appareils bureaucratiques en organisations ouvrières. La défense des intérêts des travailleurs exige une rébellion contre les syndicats. De nouvelles organisations doivent être construites, contrôlées par la base, qui refusent le partenariat social et sont prêtes à se battre.

Le Comité international de la Quatrième Internationale a donc pris l'initiative de constituer des comités d'action et a créé l'International Workers Alliance of Rank-and-File Committees (IWA-RFC) pour les mettre en réseau au niveau international.

Ces comités donnent une voix et une perspective à l'opposition croissante de la classe ouvrière contre les attaques sociales ainsi que l'escalade de la guerre en Ukraine. Ils relient les luttes des travailleurs du monde entier à travers les lieux de travail, les branches d'activité et les pays. Partout dans le monde, les travailleurs sont confrontés aux mêmes attaques de la part des gouvernements et des syndicats. Ils ne peuvent se défendre qu'en construisant un mouvement européen et international contre les politiques de coupes et de guerre et pour le socialisme.

Cette revue examine la réponse des tendances politiques de la pseudo-gauche à l'échelle internationale aux grands événements politiques mondiaux de la dernière décennie.