Les 2 meilleurs téléviseurs OLED de 2023

Inscrivez-vous à la newsletter quotidienne de Wirecutter, The Recommendation, pour courir la chance de gagner le Miele Complete C3 Calima à 800 $, un aspirateur-traîneau agile que nos experts apprécient depuis longtemps après des années de tests rigoureux. Thermes et conditions d'application.

Nous testons actuellement de nouveaux téléviseurs OLED et avons mis à jour ce guide avec nos premières impressions sur le Samsung S95C. Nous avons également ajouté des informations sur le nouvel A80L de Sony à À quoi s'attendre.

Si vous voulez la meilleure image télévisuelle que l'argent puisse acheter, choisissez un téléviseur OLED. Grâce à une conception de panneau fondamentalement différente des téléviseurs LCD, les téléviseurs OLED produisent naturellement des niveaux de noir parfaitement d'encre, des couleurs hautement saturées, des mouvements fluides et des angles de vision supérieurs. En bref, les téléviseurs OLED offrent la meilleure qualité d'image, mais leur prix est en conséquence. Nous recommandons le Samsung S95B car il offre une qualité d'image exceptionnelle à un prix très raisonnable pour un téléviseur haut de gamme.

Achetez un téléviseur OLED si vous êtes prêt à dépenser plus pour vous assurer que les films, les sports, les émissions de télévision et les jeux vidéo sont à leur meilleur.

Il y a moins de téléviseurs OLED sur le marché que de téléviseurs LCD. Nous avons recherché la meilleure combinaison de performances, de fonctionnalités et de valeur.

Nous utilisons des équipements de mesure et le logiciel Calman de Portrait Displays pour évaluer des paramètres TV cruciaux comme le contraste et la précision des couleurs.

Les téléviseurs OLED deviennent plus lumineux, mais ils sont toujours en deçà des meilleurs téléviseurs LCD. Envisagez l'écran LCD si vous avez une pièce très lumineuse ou ensoleillée.

Le Samsung S95B combine la technologie OLED avec la couleur des points quantiques pour produire le téléviseur OLED le plus lumineux, le plus riche en couleurs et le plus flexible que nous ayons jamais testé.

* Au moment de la publication, le prix était de 1 798 $.

Le Samsung S95B utilise un nouveau type de panneau OLED, appelé QD-OLED, qui combine les niveaux de noir parfaits, le contraste élevé et les grands angles de vision de la technologie OLED avec la saturation des couleurs vives et la luminosité élevée des points quantiques (voir notre guide d'achat de téléviseurs pour les définitions de ces termes techniques). Le résultat est le plus grand bond en avant dans les performances des téléviseurs OLED que nous ayons vu depuis plusieurs années. Le S95B offre les meilleures performances de salle lumineuse que nous ayons trouvées à partir d'un OLED, ce qui rend ce téléviseur viable à utiliser dans presque tous les environnements de visualisation, pas seulement dans une pièce sombre. La couleur des points quantiques peut rendre les jeux et les sports délicieusement vifs, tandis que le mode cinéaste offre une image cinématographique d'une précision satisfaisante pour les films. La vidéo SDR et la vidéo HDR sont superbes, et ce téléviseur 4K 120 Hz prend entièrement en charge les fonctionnalités HDMI 2.1 pour offrir de meilleures performances avec les jeux vidéo. Nous sommes également de grands fans de la télécommande Eco incluse, qui évite les piles pour la charge solaire/lumière. Mais le S95B a aussi quelques inconvénients. Il ne prend pas en charge Dolby Vision HDR et la plate-forme de télévision intelligente Tizen repensée est parfois lente, bien que nous ayons aimé la nouvelle interface plein écran qui affiche plus de services de streaming vidéo et de jeux à la fois. Le plus gros inconvénient est sans doute que le S95B n'est disponible qu'en tailles d'écran de 55 et 65 pouces, il n'est donc pas idéal pour ceux qui veulent un écran plus petit ou plus grand. Mais si vous voulez le meilleur téléviseur OLED 55 ou 65 pouces que vous puissiez obtenir, le S95B offre une luminosité et une saturation des couleurs jusqu'ici irréalisables et une image globalement magnifique, pour un prix qui n'est que légèrement supérieur à celui de l'OLED le plus compétitif de LG (voir ci-dessous) et plus de 1 000 $ de moins que le modèle rival QD-OLED de Sony.

Publicité

La série C2 de LG offre des performances exceptionnelles pour le prix et est disponible dans de nombreuses tailles d'écran, mais elle n'a pas la luminosité élevée et la saturation des couleurs de notre premier choix.

* Au moment de la publication, le prix était de 1 600 $.

Pour la première fois depuis des années, la série C de LG n'est pas notre premier choix pour le meilleur téléviseur OLED, mais le nouveau C2 offre toujours une qualité d'image OLED de premier plan à des prix plus raisonnables et dans une gamme de tailles plus large que pratiquement toute autre ligne OLED 2022. Le C2 est disponible dans des tailles d'écran de 42 à 83 pouces, et la plupart de ces tailles offrent une luminosité améliorée par rapport aux LG OLED de la génération précédente, bien que les acheteurs intéressés par les options de 42 et 48 pouces devront se contenter d'une image légèrement plus sombre. Du contenu SDR de résolution inférieure à pratiquement toutes les formes de HDR (y compris Dolby Vision), le C2 semble excellent. Il prend également en charge nativement l'audio Dolby Atmos et, comme le C1 de l'année dernière, dispose d'une suite complète d'entrées HDMI 2.1 et de fonctions de jeu avancées. La principale limitation du C2 est qu'il ne correspond pas à la luminosité et au volume de couleurs élevés du téléviseur QD-OLED de Samsung, et ne s'épanouira donc pas au même degré dans les pièces plus lumineuses, en particulier avec la vidéo HDR. Le C2 ne s'améliore que légèrement par rapport au C1 de l'année dernière : sa luminosité est un peu meilleure et LG a apporté de petites améliorations à l'expérience utilisateur, mais il n'y a pas de raisons pressantes pour les propriétaires de C1 de mettre à niveau. Pourtant, la série C2 de LG est sans aucun doute l'un des meilleurs téléviseurs de l'année pour l'argent, surtout si vous magasinez en dessous de 55 ou au-dessus de 65 pouces de taille d'écran.

Le Samsung S95B combine la technologie OLED avec la couleur des points quantiques pour produire le téléviseur OLED le plus lumineux, le plus riche en couleurs et le plus flexible que nous ayons jamais testé.

* Au moment de la publication, le prix était de 1 798 $.

La série C2 de LG offre des performances exceptionnelles pour le prix et est disponible dans de nombreuses tailles d'écran, mais elle n'a pas la luminosité élevée et la saturation des couleurs de notre premier choix.

* Au moment de la publication, le prix était de 1 600 $.

Je passe en revue les téléviseurs, les écrans d'ordinateur et d'autres écrans et produits de cinéma maison depuis plus d'une décennie. J'ai suivi une formation ISF de niveau III et, au cours de la dernière décennie, j'ai testé et calibré des centaines de téléviseurs, des écrans plats haut de gamme à 8 000 $ aux doorbusters à 100 $, à l'aide de matériel tel que des compteurs de lumière et de couleur, des générateurs de motifs et des testeurs de décalage d'entrée. Je suis tout aussi à l'aise pour tester des écrans dans des laboratoires dans le noir absolu que dans des environnements domestiques réels. Tout cela pour dire que je suis confiant dans ma capacité à recommander le bon téléviseur pour chaque type d'acheteur, et j'ai l'équipement nécessaire pour étayer ces recommandations avec les résultats des tests.

Si vous êtes le genre de personne pointilleuse ou passionnée par la qualité de l'image, si vous souhaitez que les ombres ou les barres de boîte aux lettres soient vraiment noires (plutôt qu'une sorte de gris anthracite) lorsque vous regardez des films ou jouez à des jeux dans l'obscurité, ou si vous vous sentez frustré par le manque de couleurs vives mais réalistes de votre téléviseur, vous pouvez envisager de construire votre salon ou votre home cinéma autour d'un téléviseur OLED.

Les diodes électroluminescentes organiques (OLED) qui composent ce type de panneau d'affichage présentent une panoplie d'avantages majeurs par rapport au téléviseur à écran à cristaux liquides (LCD) beaucoup plus courant. Les téléviseurs OLED sont intrinsèquement capables de créer une image largement supérieure à toutes les options LCD, sauf les meilleures. La seule fois où cela ne s'applique pas, c'est dans des environnements de visualisation très lumineux, où de nombreux téléviseurs OLED peuvent ne pas être suffisamment lumineux pour lutter correctement contre l'éclairage ambiant, et vous feriez mieux d'obtenir un téléviseur LCD haut de gamme. Là encore, notre premier choix actuel change ce récit. Vous pouvez en savoir plus sur la différence entre OLED et LCD dans cet article.

Les téléviseurs OLED ont longtemps été considérés comme les écrans de la plus haute qualité par les vidéophiles inconditionnels. Les nouveaux développements peuvent en faire un bon choix pour votre maison.

Le principal inconvénient des téléviseurs OLED est qu'ils ne sont pas bon marché : même les modèles les plus petits et les plus humblement nommés vous coûteront toujours au moins 1 000 $ (sinon plus) au moment d'écrire ces lignes. En règle générale, vous paierez environ 10 à 20 % de plus que pour un téléviseur LCD avec des spécifications similaires. À des tailles d'écran supérieures à 65 pouces, la disparité des prix est encore plus grande.

Enfin, les téléviseurs OLED ne sont pas à l'abri de certains des problèmes courants qui affectent tous les téléviseurs. Ce n'est pas parce que vous payez plus pour une meilleure qualité d'image que vous obtenez nécessairement une expérience de télévision intelligente fluide et conviviale ou des haut-parleurs intégrés de haute qualité. Même les téléviseurs OLED coûteux peuvent bénéficier d'un bon appareil de diffusion en continu, d'une barre de son de haute qualité ou d'un système de son surround.

L'année 2022 s'est avérée être une période passionnante dans l'espace TV OLED. C'est la première année que les fabricants d'OLED proposent des tailles aussi petites que 42 pouces, et cela marque également le retour de Samsung sur le marché des OLED après 10 ans d'absence. Le plus important est peut-être l'arrivée des téléviseurs "QD-OLED", qui combinent des panneaux OLED avec la technologie de couleur à points quantiques et promettent des améliorations considérables de la qualité d'image.

D'un autre côté, nous n'avons vu aucun mouvement ni progrès avec les téléviseurs OLED soucieux de leur budget cette année. Les modèles de Vizio et Skyworth n'ont pas encore été actualisés pour le marché américain, ce qui place la balle dans le camp de LG, Sony et Samsung pour le moment. Avec seulement quelques fabricants proposant un nombre limité de nouveaux téléviseurs OLED, notre processus de sélection des téléviseurs à tester impliquait de décider quel modèle de la gamme de chaque entreprise offrait la combinaison la plus convaincante de spécifications de performances et de fonctionnalités pour le prix.

La gamme OLED de LG pour 2022 suit les mêmes schémas généraux que les années précédentes, avec de nouvelles offres A2, B2, C2, G2 et Z2. Comme avec le C1 de l'année dernière (notre ancien premier choix), le C2 élimine les fonctionnalités potentiellement superflues des OLED plus chers de LG (comme la conception de la galerie murale du G2 ou la résolution 8K du Z2) tout en offrant une qualité d'image et des fonctionnalités à égalité avec ces modèles plus chers. Le C2 est équipé du panneau « OLED evo » plus lumineux de LG qui a été introduit pour la première fois en 2021 (mais uniquement sur la série G1) et est disponible dans plus de tailles que toutes les autres gammes OLED de LG. Les séries A2 et B2 plus abordables ne sont pas au niveau de performance du C2. L'A2 a un taux de rafraîchissement de 60 Hz et manque de fonctionnalités HDMI 2.1, ce qui limite son attrait pour les vidéophiles et les joueurs. Et selon Rtings, le B2 offre un traitement moins bon et une luminosité limitée (puisqu'il n'a pas le panneau OLED evo) par rapport au C2. Ainsi, bien que nous puissions tester l'A2 ou le B2 comme un choix budgétaire possible, notre objectif initial était sur le C2.

La plus grande clé potentielle de la domination continue de LG sur l'espace OLED est l'apparition des téléviseurs QD-OLED, en particulier le Samsung S95B et le Sony A95K. QD-OLED est une nouvelle combinaison de panneau OLED et de nanocristaux à points quantiques, une technologie qui améliore considérablement la saturation des couleurs pour le rouge et le vert. Le S95B est la seule gamme de téléviseurs OLED de Samsung pour 2022, et le prix du A95K de Sony est un peu plus élevé : à l'heure actuelle, le Sony A95K de 65 pouces se vend 4 000 $, ce qui le rend nettement plus cher que le Samsung S95B de 65 pouces. Nous espérons toujours tester l'A95K comme choix de mise à niveau possible, mais nous sommes curieux de savoir comment Sony justifiera la différence de prix.

En ce qui concerne les autres modèles non QD-OLED de Sony, la société a ajouté cette année une série A80K plus abordable qui semble prometteuse sur le papier : son prix correspond parfaitement au C2 de LG, bien qu'il soit disponible dans moins de tailles d'écran. Selon les critiques, cependant, l'A80K offre une luminosité similaire à celle du LG C1 de 2021, ce qui lui donne des perspectives de rapport qualité-prix légèrement inférieures à celles du C2. Les vidéophiles doivent également être conscients que l'A80K n'a pas le mode cinéaste pour la précision des films, bien que ceux qui préfèrent la plate-forme intelligente Google TV au WebOS de LG puissent de toute façon faire le commerce avec plaisir. Cela dit, nous pourrions encore tester l'A80K ultérieurement.

Pour évaluer chaque téléviseur OLED, j'ai utilisé le logiciel Calman Ultimate de Portrait Displays ; un compteur HDR C6 ; et un générateur de signal VideoForge Pro. J'ai effectué une litanie de tests liés au SDR et au HDR, y compris la mesure de la luminosité maximale/soutenue, du contraste ANSI, de la température de couleur et de la précision de la gamme de couleurs, du suivi gamma/EOTF et de l'analyse du volume de couleur L*a*b*. De plus, j'ai regardé du contenu réel, y compris des émissions SDTV et HDTV en streaming, des films sur Blu-ray 4K en HDR et un large éventail de jeux vidéo via la Xbox Series X et la PlayStation 5. Lorsque cela était possible, j'ai effectué des comparaisons côte à côte de différents téléviseurs en utilisant un contenu de référence comme le disque de modèle Spears & Munsil HDR et testé le décalage d'entrée de chaque téléviseur à l'aide du testeur de décalage vidéo Leo Bodnar 4K.

Le Samsung S95B combine la technologie OLED avec la couleur des points quantiques pour produire le téléviseur OLED le plus lumineux, le plus riche en couleurs et le plus flexible que nous ayons jamais testé.

* Au moment de la publication, le prix était de 1 798 $.

La série Samsung S95B comprend les modèles suivants :

Le Samsung S95B est notre téléviseur OLED préféré pour 2022 car sa conception QD-OLED, qui combine des points quantiques avec un panneau OLED, en fait le téléviseur OLED le plus lumineux et le plus flexible que nous ayons jamais testé. La plupart des téléviseurs OLED excellent dans l'obscurité parfaite et luttent à mesure que la lumière ambiante est introduite. Bien que le S95B soit le meilleur dans l'obscurité totale, il conserve son excellence dans les pièces plus lumineuses et excelle vraiment avec le contenu HDR qui tire parti de sa luminosité et de sa production de couleurs inégalées. Le S95B prend en charge les formats HDR10, HDR10+ et HLG à plage dynamique élevée (mais pas Dolby Vision) et dispose du mode Filmmaker pour afficher automatiquement les films comme le réalisateur l'a prévu. C'est aussi un téléviseur très convivial pour les jeux, avec un taux de rafraîchissement de 120 Hz et quatre entrées HDMI 2.1. Le S95B n'est disponible que dans les tailles d'écran de 55 et 65 pouces, mais si l'une de ces tailles vous convient, ce téléviseur est une recommandation facile pour tout environnement de visualisation.

Lorsque OLED est arrivé sur le marché il y a dix ans, il a révolutionné notre idée collective de ce à quoi pourrait ressembler un téléviseur haut de gamme, principalement en raison de ses niveaux de noir profond et de son contraste élevé. Sa principale faiblesse en termes de performances par rapport aux téléviseurs LCD est son rendement lumineux inférieur : pendant des années, nous n'avons vu des améliorations de la luminance que de quelques centimètres, les meilleurs modèles de 2021 faisant de leur mieux pour atteindre 800 nits de luminosité. Pendant ce temps, les meilleurs téléviseurs LCD ont grimpé bien au-delà de 1 000 nits.

La capacité du S95B à surmonter cet obstacle est l'une des principales raisons pour lesquelles il s'agit de notre nouveau premier choix. Le panneau QD-OLED conserve tout ce qui est génial avec l'OLED et comble l'écart de luminosité avec les écrans LCD à points quantiques, atteignant plus de 1 000 nits de luminosité sans aucun des inconvénients potentiels que nous voyons des rétroéclairages LED dans les téléviseurs LCD, comme la floraison ou la lueur autour d'objets lumineux dans une scène sombre.

Mon salon est souvent inondé d'une quantité de lumière solaire que la plupart des téléviseurs OLED ont du mal à surmonter, de sorte que la luminosité améliorée du S95B a été immédiatement appréciable. Les téléviseurs OLED limitent généralement leur luminosité en plein écran lorsque la plupart du contenu à l'écran est lumineux (comme lors d'événements sportifs de jour) - mais la luminosité élevée du S95B signifie qu'il a plus de luminance globale avec laquelle travailler, donc cette limitation est beaucoup moins perceptible. Surtout si vous regardez du contenu HDR avec le mode intelligent de Samsung activé (qui n'est pas du tout fidèle aux couleurs, mais donne une image très percutante), le S95B a tendance à fonctionner à pleine puissance, augmentant la luminance uniformément sur tout le spectre afin que tout semble plus lumineux et que les objets très lumineux soient brillamment intenses. Parfois, je me suis retrouvé à m'émerveiller de détails comme la lueur d'un écran d'ordinateur sur le visage d'un personnage, ou à grimacer lorsque la caméra s'est déplacée pour montrer une fenêtre ensoleillée au-dessus de l'épaule de quelqu'un. Ce n'est pas un traitement que les vidéophiles peuvent apprécier, mais la plupart des gens adoreront son apparence dans leur salon à midi.

La conception unique du panneau du S95B améliore également la luminosité et la saturation des couleurs. Parce qu'il utilise des points quantiques, le panneau QD-OLED est similaire à un panneau OLED RVB (rouge/vert/bleu). Presque tous les autres téléviseurs OLED que vous achetez aujourd'hui utilisent un panneau LG Displays WRGB, ce qui signifie qu'un sous-pixel blanc est inclus avec le trio habituel de sous-pixels rouges, verts et bleus. Un panneau WRGB est moins cher à produire et induit moins d'usure sur les sous-pixels primaires au fil du temps, mais cela a un coût pour la saturation des couleurs à des niveaux de luminosité plus élevés. Par exemple, pour obtenir un vert très lumineux, les OLED WRGB (comme le LG C2) utilisent ensemble le sous-pixel blanc et le sous-pixel vert, les combinant pour créer un vert plus lumineux. Cependant, à mesure que l'image devient globalement plus lumineuse, le sous-pixel blanc est davantage piloté et il y a une réduction inhérente de la pureté des couleurs.

Après presque une décennie à voir la gestion des couleurs d'un panneau WRGB, il y a une amélioration notable avec l'OLED équipé de points quantiques de Samsung. Ce téléviseur peut conduire ses primaires rouges, vertes et bleues dans des plages de luminance non polluées au-delà de la plupart des téléviseurs OLED de la dernière décennie, et le résultat final est carrément induisant un sourire, bien qu'il soit parfois un peu fantaisiste dans les modes d'image moins précis.

En comparaison directe avec le deuxième LG C2, la luminosité maximale plus élevée du S95B (environ 750 à 800 nits pour le C2 et 950 à 1 000 nits pour le S95B) ne fait qu'une petite mais toujours une différence appréciable, mais l'amélioration de la saturation des couleurs à haute luminosité est assez significative. Avec les deux téléviseurs réglés sur le mode cinéaste le plus précis, le contenu plus sombre et plus sombre semble assez similaire, mais vous pouvez voir la différence entre les panneaux OLED WRGB et RVB lorsque des couleurs plus lumineuses et plus saturées sont affichées, que le contenu soit SDR ou HDR. Je l'ai remarqué en regardant Obi-Wan Kenobi sur Disney +, où les témoins rouges sur l'armure des méchants avaient une pop plus vive sur le S95B.

La mesure du S95B a confirmé la plupart de ce que je voyais en regardant du contenu réel : le téléviseur est suffisamment lumineux pour les pièces ensoleillées. Même en mode HDR Filmmaker, il atteint plus de 1 000 nits, mais le mode SDR Filmmaker est beaucoup plus modéré, atteignant plus de 150 nits. Dans les autres modes d'image, vous obtiendrez une gamme de niveaux de luminosité moyens plus proches de 400 ou 500 nits. Il convient également de noter que les récentes mises à jour du micrologiciel de Samsung ont fait fluctuer la puissance lumineuse globale du S95B : elle atteignait à l'origine plus près de 1 500 nits, mais a été freinée par les mises à jour. Bien que cela atténue une partie de l'enthousiasme initial suscité par les capacités du S95B, nous pensons que 1 000 nits (une référence pour les formats HDR) est toujours un exploit pour les téléviseurs OLED. La diminution de la luminosité devrait également prolonger la durée de vie du panneau dans une certaine mesure.

Que vous regardiez une vidéo SDR ou HDR, le mode cinéaste est le mode d'image le plus précis pour la visualisation en chambre noire. (Ce n'était pas vrai lorsque le S95B a été introduit pour la première fois, mais les mises à jour du micrologiciel ont résolu certains problèmes de précision précoces.) Les vidéphiles convaincus voudront peut-être faire un peu de calibrage, mais le spectateur moyen ne sera qu'impressionné. Lorsque vous regardez Dune sur Ultra HD Blu-ray en 4K/HDR, les détails des ombres ont été bien préservés lors de la visualisation en chambre noire, et le mode HDR Filmmaker a montré la vidéo HDR au niveau de luminosité correct sur la majeure partie de la plage de signaux. Parfois, les détails presque noirs semblaient un peu trop brillants, mais dans l'ensemble, les séquences nocturnes sur Arrakis semblaient équilibrées et subtiles. Il existe un comportement inhabituel lié au niveau de noir dont nous discuterons dans Flaws mais pas dealbreakers, mais il n'apparaît pas lors de l'utilisation dans une pièce sombre.

Le S95B est également idéal pour les jeux HDR haute luminosité. Que vous jouiez sur une Xbox Series X ou une PlayStation 5, la puissante production de couleurs du S95B offre une expérience fantastique. En fait, je pourrais dire que les jeux HDR bénéficient davantage des capacités particulières de ce téléviseur que tout autre format de contenu. À titre d'exemple, les forêts brillantes et les couchers de soleil intenses de Ghost of Tsushima sur la PS5 étaient une joie absolue sur le S95B, grâce à la saturation améliorée des verts, des jaunes, des rouges et des oranges. Un jeu à contraste élevé comme Stray (qui présente des néons lumineux nichés dans des étendues de gris et de noir béants) était également spectaculaire. Le S95B propose une version améliorée de la Game Bar de Samsung et est équipé de quatre entrées HDMI 2.1, permettant des jeux 4K 120 Hz nets avec un décalage d'entrée très minimal (nous avons testé environ 9,1 à 9,2 millisecondes).

La plate-forme de télévision intelligente Tizen de Samsung a connu un grand changement cette année. En 2021, l'interface existait principalement sous la forme d'une rangée d'applications en bas de l'écran, bien que vous puissiez la définir en mode plein écran si vous le souhaitez. En 2022, il s'agit principalement d'une expérience plein écran, ce qui l'a rendu un peu plus lent qu'auparavant (plus de détails ci-dessous). Bien que le nouveau design ait un peu plus de courbe d'apprentissage pour s'y habituer, il est assez facile de trouver tous les suspects de streaming habituels (Netflix, Hulu, Prime Video) dans le menu Média, mais vous devrez peut-être installer vos favoris.

Là où la nouvelle plate-forme intelligente se différencie vraiment, c'est le menu Jeu, qui rassemble toutes les entrées HDMI associées aux consoles de jeu et offre un accès immédiat aux services de jeu en nuage comme Google Stadia et Xbox Game Pass. Il vous guide également dans la synchronisation des contrôleurs et des casques via Bluetooth. J'ai pu synchroniser facilement une manette et revenir à un jeu auquel j'avais joué sur Game Pass, Far: Changing Tides. Alors que le jeu était sans artefact et sans tampon, il avait l'air doux et flou, bien que toujours très jouable. Il existe également un menu Ambient pour afficher les images lorsque le téléviseur est éteint, ce que nous avons vu sur la gamme de téléviseurs QLED de Samsung l'année dernière.

Le S95B a un profil extrêmement fin sur le côté (imaginez une pile de trois ou quatre cartes de crédit) et est équipé d'un beau support central lesté qui prend un minimum d'espace sur la table. Vous trouverez ses quatre entrées HDMI (et d'autres ports) sur le côté droit du téléviseur. L'assemblage est facile, mais les pièces en plastique destinées à se mettre en place à l'arrière du panneau et du support (pour couvrir les ports/câbles et fournir une forme de gestion des câbles) sont capricieuses, et j'ai fini par laisser le cache-câble plus souvent qu'autrement parce qu'il était si difficile de le faire s'aligner. Cependant, le support est très stable et maintient le panneau à une hauteur suffisante pour insérer facilement une barre de son en dessous. La gestion des câbles du support est bonne dans l'ensemble et permet d'avoir un téléviseur propre sur votre table, ce à quoi Samsung excelle généralement.

Alors que la version britannique du S95B comprendrait deux télécommandes, notre échantillon de 65 pouces ne comprenait que l'Eco Remote de Samsung, un clicker fin qui se charge via la lumière du soleil ou l'éclairage de la pièce plutôt que d'utiliser des piles (vous pouvez également charger via USB-C, si nécessaire). Nous avons trouvé l'Eco Remote facile à utiliser. Les boutons d'entrée de canal et de menu ont été combinés en un seul bouton, et devoir appuyer sur un bouton et faire défiler vers le haut pour accéder au menu des paramètres rapides était irritant au début, mais assez facile pour s'y habituer.

Dommage que le S95B ne soit disponible qu'en 55 et 65 pouces. De nombreux joueurs peuvent être à la recherche d'une taille plus petite (42 ou 48 pouces) pour les jeux de bureau, tandis que les personnes disposant d'un home cinéma peuvent être acclimatées à un écran OLED de 77 pouces et ne veulent pas réduire la taille. Si vous êtes dans ce camp, nous vous dirigerons vers la série LG C2.

La plus grande différence de qualité d'image entre le S95B et la plupart des autres OLED réside dans son intégrité du niveau de noir dans une pièce qui n'est pas noire. La couche de points quantiques derrière le verre est réactive à la lumière ambiante, ce qui peut faire en sorte que les noirs théoriquement parfaits du téléviseur prennent une apparence légèrement éclaircie dans certaines conditions ambiantes. Ce n'est pas l'idéal, mais après avoir utilisé le téléviseur pendant plusieurs semaines, j'ai l'impression que ce problème a été largement exagéré dans d'autres critiques. Rtings a déclaré que "pour profiter au maximum de ce téléviseur, vous devez vraiment être dans une pièce parfaitement sombre", mais je ne suis pas du tout d'accord. En fait, je pense que le S95B se comporte mieux dans des pièces normalement ou très éclairées que n'importe quel OLED que j'ai testé auparavant. Néanmoins, pour obtenir le meilleur contraste avec des films et des émissions de télévision plus sombres, une pièce complètement sombre est toujours préférable.

Au départ, ma femme et moi avons eu beaucoup de mal à faire coopérer la plate-forme de télévision intelligente Tizen. La plate-forme était nettement plus lente et plus lourde qu'elle ne l'était l'année dernière, mais les récentes mises à jour du micrologiciel ont éliminé les problèmes les plus flagrants. Au moment de la rédaction, Tizen pourrait encore être un peu plus réactif, mais Samsung travaille clairement à l'améliorer, et il est très agréable dans sa forme actuelle. Cela n'aura pas d'importance si vous envisagez de brancher un autre lecteur multimédia de toute façon.

Chaque téléviseur OLED utilise un processus appelé ABL (limitation automatique de la luminosité) pour éviter les problèmes d'endommagement et de brûlure du panneau, et pour prolonger la durée de vie du panneau. Il s'agit d'un ajustement soudain à l'écran où les téléspectateurs peuvent voir tout l'écran devenir un peu plus lumineux ou plus sombre. Cela peut être distrayant; heureusement, c'est un problème mineur avec le S95B. Je ne l'ai vu qu'occasionnellement, et la luminosité élevée du téléviseur a en fait rendu l'effet moins perceptible la plupart du temps, de sorte que la plupart des gens ne le verront probablement pas se produire.

En parlant de burn-in, nous avons vu des questions et des inquiétudes concernant le potentiel de Samsung pour le burn-in, qui est une forme de rétention d'image permanente qui peut affecter n'importe quel écran, mais les écrans OLED en particulier. Nous ne pouvons pas faire de déclarations définitives sur la vulnérabilité de rodage du S95B sans une utilisation et des tests à plus long terme, mais il a été postulé que le rodage présente moins de risques pour les modèles QD-OLED. Nous continuons de croire que le burn-in n'est pas une préoccupation majeure si vous utilisez votre téléviseur OLED avec divers types de contenu de divertissement. Mais si vous êtes quelqu'un qui joue au même jeu vidéo pendant des heures par jour, des semaines d'affilée, ou si vous envisagez d'utiliser le téléviseur comme écran d'ordinateur plus statique, l'écran LCD peut être le choix le plus sûr. Le S95B inclut des outils pour atténuer le burn-in, y compris un rafraîchissement des pixels, un processus de nettoyage des cellules et un économiseur d'écran qui s'allume très rapidement lorsque le contenu est mis en pause, mais c'est toujours un fait de la technologie que les acheteurs potentiels et les propriétaires actuels doivent connaître.

Une autre raison de se méfier de l'utilisation du S95B comme écran d'ordinateur est que ce téléviseur a une disposition de sous-pixels inhabituelle qui peut faire en sorte que le texte à haute densité (comme ce que vous verrez sur les sites Web) présente des traces de « franges de couleur », lorsque les pixels semblent se colorer les uns les autres. C'est un problème mineur mais qui mérite d'être signalé si c'est votre cas d'utilisation prévu.

J'ai remarqué que mon S95B de 65 pouces semblait sujet à une petite déformation du panneau. Notre exemple de téléviseur n'était clairement pas nouveau et a probablement fait le tour des critiques avant de me parvenir, mais il semble y avoir une très légère courbe à travers le métal de la lunette supérieure, alors soyez prudent lorsque vous l'assemblez pour la première fois.

Le fait que le S95B soit une nouvelle conception de panneau peut faire réfléchir certains acheteurs. Ce téléviseur présentait des problèmes de performances lors de son lancement, mais la quantité de mises à jour du micrologiciel déployées par Samsung au cours des derniers mois prouve que la société écoute attentivement les commentaires des acheteurs et résout les problèmes. Alors que la plupart de ces mises à jour se concentraient sur la correction des erreurs de précision initiales en mode cinéaste et sur le réglage des numéros de luminosité du téléviseur, nous espérons que les futures mises à jour supprimeront une partie de la lenteur de la plate-forme intelligente. Mais dans l'ensemble, le S95B est un excellent interprète, et nous serions heureux de traiter quotidiennement quelques défauts mineurs juste pour continuer à profiter de sa superbe qualité d'image.

La série C2 de LG offre des performances exceptionnelles pour le prix et est disponible dans de nombreuses tailles d'écran, mais elle n'a pas la luminosité élevée et la saturation des couleurs de notre premier choix.

* Au moment de la publication, le prix était de 1 600 $.

La série LG C2 comprend les modèles suivants :

Si vous avez besoin d'une taille d'écran plus grande ou plus petite ou si vous voulez simplement dépenser un peu moins que le Samsung S95B, le C2 de LG est plus qu'un simple finaliste : c'est la perfection du téléviseur OLED viande et pommes de terre de LG. La série C a été notre premier choix pendant des années consécutives, et même si le C2 n'est peut-être pas une mise à niveau massive par rapport au C1 de l'année dernière, il est plus ou moins impeccable selon toutes les normes sauf QD-OLED. Vous obtenez des niveaux de noir parfaits, des angles de vue énormes, des mouvements exceptionnels et des couleurs vives et précises dans une grande variété de tailles d'écran. Ce que vous n'obtenez pas, ce sont la luminosité et le volume de couleurs améliorés fournis par le QD-OLED de Samsung, de sorte que le LG C2 convient mieux aux pièces avec un certain contrôle de la lumière.

La grande nouvelle pour le C2 cette année est qu'il a été équipé de la technologie de panneau « OLED evo » de LG, qui lui permet d'atteindre une luminosité plus élevée que le C1 de l'année dernière. Nos mesures l'ont confirmé immédiatement : les crêtes du C2 approchent les 800 nits en mode HDR Filmmaker (un peu moins que le Samsung S95B), tout en conservant d'excellentes performances dans des domaines essentiels tels que le contraste de l'image, la précision des couleurs et la luminosité HDR correcte. Les paramètres prêts à l'emploi sont extrêmement précis en mode cinéaste, bien qu'un calibrateur expérimenté puisse apporter de petites améliorations (mais c'est le cas avec n'importe quel téléviseur sortant de l'usine).

Le panneau OLED evo ne fait peut-être qu'une petite différence dans la luminosité maximale, mais la composition du panneau plus finement réglée du C2 signifie que le contenu lumineux qui illumine tout l'écran (en SDR et HDR) semble généralement plus lumineux et plus effusif, et le panneau fait un meilleur travail en combattant l'éblouissement pendant la lumière du jour que sur les modèles précédents de la série C. Le Samsung S95B est toujours le meilleur téléviseur de jour, mais le C2 a apporté des améliorations appréciables dans ce domaine par rapport au C1 de l'année dernière.

Alors que j'étais plus impressionné par la gestion des couleurs du S95B, le C2 n'est pas en reste non plus. J'ai joué à Star Wars Jedi: Fallen Order sur la Xbox Series X (en Dolby Vision à 120 Hz) et j'ai été vraiment impressionné par la coloration vive des sabres laser. En jouant à Ori & The Blind Forest, j'ai trouvé que la gestion de la coloration du coucher de soleil par le téléviseur et ses dégradés fluides du clair au sombre étaient presque époustouflants, en particulier parce que le C2 est capable de jouer en Dolby Vision (ce que le Samsung S95B ne peut pas faire). Le format Dolby Vision a tendance à mieux gérer les gradations lumineuses et moyennes que le format HDR10, mais cet effet est plus prononcé sur les téléviseurs à gradateur, de sorte que les différences entre le S95B et le C2 tout en jouant au même jeu étaient minimes.

La série C est probablement à son meilleur lorsque vous regardez du contenu cinématographique dans une pièce totalement sombre, en raison de ses niveaux de noir profond et de sa capacité à afficher les détails des ombres fines. En regardant certaines scènes délicates de Westworld de HBO, j'ai été particulièrement impressionné par la gestion par le C2 des dégradés de couleurs subtils dans les tons chair pendant les séquences à faible luminosité, et ce téléviseur conserve la qualité parfaitement d'encre de ses niveaux de noir quel que soit l'éclairage ambiant, contrairement au Samsung S95B, qui a montré une certaine fluctuation du niveau de noir dans une pièce plus lumineuse. Cependant, j'ai également trouvé ces mêmes scènes sombres difficiles à voir lorsque la lumière ambiante se reflétait sur l'écran du C2, ce qui était moins préoccupant avec le S95B.

Donc, dans l'ensemble, il y avait des avantages et des inconvénients lors de la comparaison des deux téléviseurs, en fonction de vos conditions de visionnement et du degré de contrôle de la lumière. Les deux téléviseurs semblent presque identiques en mode cinéaste SDR, donc si vous ne regardez pas beaucoup de contenu HDR (ou jouez à des jeux en HDR) et que vous ne bénéficiez donc pas des améliorations de luminosité et de couleur du S95B, le C2 peut être le choix le plus intelligent.

De plus, comme le C1 de l'année dernière, le C2 est également un excellent téléviseur de jeu en général. Les jeux sont fluides et réactifs, et le mode de jeu de LG a été légèrement amélioré pour 2022. Comme l'année dernière, le mode de jeu permet aux utilisateurs de sélectionner des préréglages de genre spécifiques (comme FPS ou RPG) et met en évidence de manière utile des détails sur des aspects cruciaux du jeu, tels que le nombre de FPS et le statut HDR. Mon nouvel ajout préféré est une bascule de chambre noire qui facilite beaucoup la réduction rapide de la luminosité de la cellule OLED.

Cependant, les joueurs dévoués doivent savoir que (peut-être à cause de la mise à niveau du panneau OLED evo), notre échantillon d'examen C2 avait un décalage d'entrée légèrement pire que le C1 (et un décalage d'entrée pire que le Samsung S95B). Le décalage n'était pas suffisamment important pour que je le remarque du tout pendant le jeu, mais si vous prévoyez de jouer à des jeux très compétitifs qui nécessitent des entrées parfaites, vous voudrez peut-être envisager un téléviseur différent. Cela peut être une raison clé alors que les tailles C2 de 42 et 48 pouces orientées jeu n'utilisent pas le panneau OLED evo ; mais avec ceux-ci, vous n'obtenez pas les améliorations de la luminosité, de la composition du panneau et des reflets HDR. Il existe également des rapports selon lesquels le jeu dans un format d'image 4: 3 (comme sur les consoles de jeux rétro) triple le décalage d'entrée du C2. Nous n'avons pas confirmé cela, mais si vous tombez dans ce créneau, vous devriez enquêter plus avant.

En dehors de sa présentation d'image de haute qualité et surtout de ses prouesses de jeu stellaires, le C2 remporte de grandes distinctions pour sa flexibilité. Il est compatible avec tous les principaux formats HDR (HDR10, HDR10+, Dolby Vision et HLG) et prend en charge AMD FreeSync et Nvidia G-Sync pour les jeux. Il est également flexible grâce à ses tailles d'écran, et si vous êtes à la recherche d'un téléviseur plus petit, payer moins de 1 500 $ pour la plus petite taille est une valeur solide.

Un autre élément qui ajoute à la sensation de flexibilité de ces téléviseurs est leur légèreté. Le C2 de 65 pouces ne pèse que 37 livres, à comparer avec le C1 de 65 pouces de l'an dernier, qui à 71 livres pesait presque deux fois plus. Le C2 de 42 pouces ne pèse que 20 livres, ce qui en fait un véritable concurrent poids plume. LG a utilisé différents matériaux pour la construction du C2, et le poids considérablement réduit est un changement très bienvenu (surtout si vous êtes un critique de télévision déplaçant le modèle de 65 pouces par vous-même).

Malgré la perte de poids, le C2 possède toujours quatre entrées compatibles HDMI 2.1 (une avec eARC pour renvoyer un son de meilleure qualité du téléviseur à votre système audio) et toutes les fixations de connectivité habituelles que vous souhaitez.

Comme avec le S95B, l'une de mes plus grandes plaintes concernant le C2 est sa plate-forme intelligente. Après toutes ces années d'utilisation de la plate-forme WebOS de LG, je déteste toujours m'occuper du curseur à l'écran contrôlé par le mouvement de la Magic Remote. Je trouve également que, bien que WebOS 22 soit plus rapide et plus réactif que le Smart Hub de Samsung sur le S95B, la mise en page est parfois discutable. Une boîte « Trending Now » semble présenter une poignée de contenu complètement aléatoire, et certains aspects de WebOS sont tout simplement laids. Par exemple, le film Sonic the Hedgehog 2 a une bannière qui dit "Hot Deal", et la bannière est mal vectorisée et pixélisée. Ce n'est pas le genre de chose que vous aimez voir sur un téléviseur premium.

Dans l'ensemble, le LG C2 est une amélioration par rapport aux modèles précédents de la série C, et si vous n'essayez pas de lutter contre les reflets ensoleillés ou de regarder le dernier contenu HDR hautement saturé, le C2 est presque aussi beau que le S95B, tout en glissant dans la plaque d'origine à des prix inférieurs. Le C2 est également construit sur des années d'itérations réussies, il se sent donc plus "stable" que le Samsung S95B en raison des nombreuses mises à jour du firmware de ce modèle.

Si vous voulez un modèle QD-OLED avec des garnitures premium, y compris le support Dolby Vision : L'A95K de Sony (disponible dans les tailles 55 et 65 pouces) est l'un des téléviseurs les plus beaux que nous ayons regardés et testés, et c'est un produit plus sophistiqué que le S95B de Samsung. Mais après l'avoir testé pendant des mois, nous ne sommes pas convaincus que pour la plupart des acheteurs, ses mises à niveau valent les centaines de plus qu'il en coûte. Comme le Samsung S95B, l'A95K utilise un film à points quantiques pour donner une vivacité impressionnante aux couleurs et obtenir une luminosité supérieure à celle de la plupart des téléviseurs OLED standard. Contrairement au S95B, l'A95K est également compatible avec la norme Dolby Vision HDR (ainsi qu'avec les formats HDR10, HDR10+ et HLG), utilise un dissipateur thermique pour améliorer la luminosité du panneau et est équipé de la technologie Acoustic Surface Audio de Sony (qui améliore les performances audio en faisant de l'écran du téléviseur lui-même un haut-parleur).

Du point de vue des performances de base, l'A95K atteint des niveaux de luminosité HDR similaires à ceux du Samsung S95B (environ 1 000 à 1 300 nits, selon le contenu). Mais ses niveaux de noir ne fluctuent pas aussi sensiblement en présence de lumière ambiante, ce qui peut plaire aux vidéophiles. J'ai également été vraiment impressionné par la précision prête à l'emploi de l'A95K : ses modes d'image sont parfaitement réglés, seule la luminosité de la cellule OLED changeant entre les modes Cinéma, Standard et Dynamique. Comme pour le S95B, la capacité du A95K à maintenir la pureté des couleurs tout en augmentant la luminosité au-delà de celle des téléviseurs OLED traditionnels est ce qui rend le QD-OLED si révolutionnaire.

Bien que ce ne soit pas un téléviseur de jeu aussi rapide que le Samsung S95B, sa plate-forme intelligente Google est intuitive et robuste, surtout si vous êtes déjà bien intégré dans la suite de services Google/Gmail. J'ai également été constamment impressionné par son traitement de mouvement et de vidéo, et j'ai trouvé qu'il faisait un meilleur travail de mise à l'échelle du contenu sous-4K que le S95B. Les haut-parleurs d'écran intégrés sont également un pas en avant par rapport aux haut-parleurs de télévision moyens, même si je ne pensais pas qu'ils surpassaient ma configuration de barre de son / caisson de basses existante.

En fin de compte, si vous avez de l'argent à dépenser, le Sony A95K est peut-être le plus beau téléviseur de 2022. Mais sa qualité d'image, bien que légèrement plus raffinée, est si similaire à celle du Samsung S95B plus abordable qu'il ne gagne pas une place dans ce guide en tant que choix de mise à niveau. L'utilisation d'un dissipateur thermique peut prolonger la durée de vie des cellules OLED pour l'A95K par rapport au S95B, mais sans tester personnellement la longévité et la durabilité des deux téléviseurs, nous ne pouvons pas en tenir compte dans la considération de la valeur. Cependant, si vous voulez la version premium de Sony sur QD-OLED mais que vous ne voulez pas payer les prix de 2023, nous vous recommandons vivement l'A95K, qui peut toujours être trouvé à des prix raisonnablement inférieurs à ceux de ses débuts en 2022.

Nous testons actuellement le Samsung S95C de 77 pouces, le successeur de notre premier choix actuel, et nos premières impressions sont positives. Le modèle de 77 pouces rejoint les options de 55 et 65 pouces pour donner aux acheteurs à la recherche d'un écran plus grand une raison supplémentaire d'envisager le S95C.

Comme le S95B de l'année dernière, le S95C continue de combiner les meilleures qualités d'OLED et de points quantiques avec un excellent effet, en particulier pour le contenu HDR. Il n'est pas significativement plus lumineux que le modèle précédent, avec des pics d'environ 1 300 à 1 400 nits en modes HDR, mais jusqu'à présent, nous n'avons pas remarqué que l'ABL (limiteur de luminosité automatique) fonctionne sur une variété de contenus, ce qui est une amélioration par rapport au modèle 2022. De même, les "noirs en relief" créés par la lumière frappant la couche de points quantiques du téléviseur, bien que toujours présents (et seulement préoccupants sur le modèle de l'année dernière), semblent moins évidents cette année, mais nous enquêtons toujours.

La richesse des couleurs reste peut-être l'aspect le plus impressionnant du téléviseur par rapport à la plupart des téléviseurs OLED sortis au cours de la dernière décennie, et cela rend les disques Blu-ray Ultra HD et les jeux vidéo HDR particulièrement impressionnants (bien qu'il y ait un sur-éclaircissement du contenu de jeu qui est un défaut d'usine malheureux, que nous explorons toujours).

Le modèle de l'année dernière était juste un peu fragile, avec des lunettes légèrement sujettes à se plier ou à se déformer sous la contrainte physique. Bien que nous ne puissions pas parler directement des modèles 55 et 65 pouces, le modèle 77 pouces est beaucoup plus robuste. Il comprend également la boîte OneConnect de Samsung cette année ; des câbles de plusieurs longueurs sont inclus, et le boîtier lui-même peut même être monté à l'arrière du support, ce qui est particulièrement utile si vous avez l'intention de fixer le S95C au mur.

Nous sommes également très heureux d'annoncer que la plate-forme intelligente plein écran Tizen, qui était extrêmement lente l'année dernière, est bien meilleure en 2023.

Nous terminons toujours notre batterie complète de tests et de comparaisons, et examinons certaines inexactitudes mesurées en mode cinéaste lors de la lecture vidéo SDR. Mais pour le moment, le S95C semble redevenir un acteur majeur parmi les OLED 2023. Il est en concurrence directe avec le G3 OLED de LG, que nous prévoyons de tester ensuite.

Sony a récemment annoncé la nouvelle série A80L OLED, qui est proposée en 55 pouces (1 900 $), 65 pouces (2 600 $), 77 pouces (3 600 $) et 83 pouces (5 500 $). Comme les téléviseurs LCD haut de gamme de Sony, la série A80L sera dotée de la technologie Sony Cognitive Processor XR et utilisera la plate-forme intelligente Google TV. Nous prévoyons de tester l'A80L dans les semaines à venir.

La série G3 «Gallery» 2023 de LG utilise une matrice de micro-lentilles (MLA, que LG appelle Brightness Booster Max) pour obtenir une luminosité plus élevée par rapport aux modèles 2022, et elle est disponible en tailles 55, 65, 77 et 83 pouces pour 2 500 $, 3 300 $, 4 500 $ et 6 500 $, respectivement. La série C3 est disponible en tailles 42, 48, 55, 65, 77 et 83 pouces pour 1 400 $, 1 500 $, 1 900 $, 2 600 $, 3 600 $ et 5 300 $, respectivement. La série B3 d'entrée de gamme (il n'y a pas de série A en 2023) est disponible en tailles 55, 65 et 77 pouces pour 1 700 $, 2 400 $ et 3 300 $, respectivement. Tous les téléviseurs OLED 2023 de LG auront des taux de rafraîchissement de 120 Hz.

TCL a annoncé qu'il se lance dans le jeu QD-OLED et introduira un modèle en 2023, mais nous n'avons pas plus de détails pour le moment.

Panasonic a annoncé son nouveau téléviseur OLED phare, le MZ2000, qui, selon la société, a des capacités de luminosité beaucoup plus élevées que les modèles précédents, ajoute des fonctionnalités de jeu avancées et dispose d'un mode cinéaste amélioré qui convient à une utilisation dans plus d'environnements de visualisation (pas seulement les pièces sombres). Le MZ2000 est disponible en tailles d'écran de 55, 65 et 77 pouces, mais comme tous les téléviseurs Panasonic, il ne sera probablement pas vendu aux États-Unis.

Les principaux fabricants de téléviseurs introduisent généralement de nouvelles gammes chaque année et éliminent progressivement les anciens modèles. La plupart des téléviseurs répertoriés ci-dessous ont été considérés et rejetés par l'ancien rédacteur de ce guide, Chris Heinonen, en 2021 ou avant :

La série G1 2021 de LG était le modèle avancé de la série C1 (notre premier choix précédent) et présentait le design Gallery de l'entreprise, idéal pour le montage mural. C'était le premier téléviseur à utiliser le panneau "OLED evo" de LG, mais n'offrait pas d'améliorations de performances appréciables par rapport au C1, malgré un coût plus élevé. En 2022, LG a ajouté la mise à niveau du panneau OLED evo aux téléviseurs OLED C2 et G2. Selon des sources d'examen fiables, la série G2 offre une luminosité quelque peu améliorée par rapport au C2, mais son prix est toujours élevé en raison de sa configuration de galerie murale, et elle a moins de luminosité et de couleur que le Samsung S95B plus abordable. Nous n'avons pas non plus considéré le Z2 OLED; en tant que seul OLED 8K de LG, son prix est très élevé, mais nous pensons qu'il est trop tôt pour passer à la résolution 8K.

En 2022, LG a également lancé les téléviseurs OLED A2 et B2. La luminosité limitée de l'A2 (moins de 400 nits en SDR, moins de 600 nits en HDR), le manque de fonctionnalités de jeu HDMI 2.1 modernes et le taux de rafraîchissement de 60 Hz nous ont empêché de l'envisager pour ce guide, car nous pensions qu'il perdrait rapidement sa pertinence en raison de ses limites. Le B2 de milieu de gamme (disponible dans les tailles 55, 65 et 77 pouces) a bien fonctionné lors des tests SDR, mais il est loin de nos choix en termes de luminosité HDR et de production de couleurs HDR, car il n'utilise pas le panneau OLED evo de LG. En particulier, les couleurs du B2 semblaient délavées par rapport à la couleur plus vive des nouveaux modèles QD-OLED. Pourtant, le B2 n'est pas un choix terrible si vous avez besoin d'économiser quelques centaines de dollars par rapport au C2, mais les performances supérieures du C2 et (surtout) un traitement plus rapide valent la peine de dépenser plus pour l'obtenir.

Le Vizio OLED55-H1 (et son grand frère de 65 pouces) est un ancien choix budgétaire, mais nous avons changé d'avis après avoir vu plusieurs rapports de problèmes de micrologiciel qui prennent beaucoup de temps à être résolus, puis introduisent de nouveaux bogues lorsqu'ils sont publiés. L'image du Vizio semble très bonne, mais le téléviseur a eu des problèmes persistants avec HDMI 2.1 et les jeux à 4K 120 Hz, et il y a aussi des problèmes avec l'envoi d'audio sans perte via eARC à des barres de son non Vizio. Pour cette raison, nous vous recommandons d'obtenir un téléviseur OLED "économique" plus fiable comme le LG A1.

Le XC9000 de Skyworth, disponible en tailles 55 et 65 pouces, est l'un des téléviseurs OLED les moins chers que vous puissiez acheter. Mais ses entrées HDMI ne sont que 2.0 et non 2.1, et il n'a qu'un taux de rafraîchissement de 60 Hz, il n'y a donc pas de jeu 4K 120 Hz disponible ici. Nous n'avons pas testé ce téléviseur, mais d'autres critiques ont constaté qu'il avait une puissance lumineuse maximale d'environ 500 nits, et il semble afficher les couleurs en utilisant la gamme native au lieu de la bonne, de sorte que les couleurs seront sursaturées tout le temps. Il utilise Android TV intégré, pas Google TV, et la réactivité de l'interface semble plus lente que la concurrence. Étant donné que le LG A1 est disponible à peu près au même prix, nous le recommandons plutôt.

Un choix de mise à niveau précédent, la série Master A90J de Sony est toujours disponible. Auparavant, l'A90J était l'OLED le plus beau que nous ayons jamais testé : l'utilisation intelligente par Sony d'un dissipateur thermique en aluminium lui permettait de produire une luminosité plus élevée et une gamme de couleurs plus large que le LG C1 2021 sans les mêmes risques de rétention d'image, ce qui donne plus de pop pendant le contenu HDR. En prime, l'A90J dispose également de la plate-forme intelligente Google TV, qui a tendance à être plus intuitive que les plates-formes propriétaires de Samsung et LG. Mais nous pensons qu'il a pris du retard sur le nouveau Samsung S95B en termes de luminosité pure et de performances de couleur, et il est également plus cher que le téléviseur QD-OLED de Samsung dans ces tailles d'écran. Cependant, si vous recherchez un très grand téléviseur OLED, vous pouvez trouver l'A90J de 83 pouces pour seulement un peu plus d'argent que le prix du LG C2 de 83 pouces et pour un peu moins que le prix du LG G2 de 83 pouces.

La série A80J 2021 de Sony offre une excellente image et offre le même traitement d'image superbe que l'A90J plus cher, mais elle n'est pas aussi lumineuse que l'A90J, avec une moyenne d'environ 500 nits pour le contenu HDR. De plus, vous n'obtenez que deux entrées HDMI avec la bande passante HDMI 2.1 plus élevée, et il n'y a pas de prise en charge du taux de rafraîchissement variable ou des jeux Dolby Vision HDR à 120 Hz. Si vous ne regardez que du contenu SDR et ne jouez pas à des jeux, l'A80J sera superbe, mais la vidéo et les jeux HDR seront meilleurs sur nos choix.

Panasonic fabrique d'excellents téléviseurs OLED hautes performances. Malheureusement, ils ne sont généralement pas vendus aux États-Unis, bien que vous puissiez parfois trouver certains modèles exclusivement via Value Electronics. Le modèle le plus récent de la société est le LZ2000, disponible en tailles 55, 65 et 77 pouces. Vous pouvez lire à ce sujet ici.

Cet article a été édité par Adrienne Maxwell et Grant Clauser.

Critiques de télévision, CNET

Critiques TV, HDTVTest

Avis vidéo, HDTVTest

Lee Neikirk

Lee Neikirk est un rédacteur senior qui fait des reportages sur les téléviseurs chez Wirecutter. Il teste et révise les équipements audiovisuels depuis 2012 et est un calibrateur TV certifié ISF. Lorsqu'il ne s'occupe pas de pixels, Lee est soit en train de brouiller une guitare, soit de jouer à des jeux vidéo, soit de conduire sans cesse pour essayer de trouver un parking sur la plage.

par Grant Clauser

Les téléviseurs sont conçus pour de superbes images, c'est pourquoi nous vous recommandons également les meilleures façons d'obtenir un son de qualité.

par Chris Heinonen

Les nouveaux haut-parleurs TV sans fil de Roku sont incroyablement faciles à configurer et ils sonnent plutôt bien, mais ils ne conviennent pas à tout le monde.

par Chris Heinonen

8K est la nouvelle fonctionnalité en vogue sur les téléviseurs et les équipements de cinéma maison, mais avez-vous vraiment besoin de mettre à niveau votre équipement en ce moment ? Pour la plupart des gens, la réponse est non.

par Brent Butterworth

La Polk MagniFi Mini AX est la meilleure barre de son polyvalente en raison de son son puissant et immersif, de son faible encombrement, de son coût abordable et de sa facilité d'utilisation.