DJI Mavic 3 Enterprise Series contre M30 contre M300 RTK

DJI a renforcé sa gamme d'entreprises avec la sortie de la série Mavic 3 Enterprise.

Ces drones - à savoir le Mavic 3E et le Mavic 3T - rejoignent les séries M30 et M300 RTK en tant que plates-formes commerciales premium de DJI.

Chaque avion a son propre profil d'utilisateur spécifique, du Mavic 3 Enterprise Series compact et léger au vaisseau amiral M300 RTK avec sa polyvalence inégalée.

Celui que vous choisissez dépend de nombreux facteurs, tels que le cas d'utilisation et le budget.

Ce blog examine toutes ces solutions - en mettant en évidence leurs principales spécifications et leurs meilleures applications - pour vous aider à faire un choix éclairé sur la plate-forme optimale pour vos besoins spécifiques.

Ce tableau donne un aperçu des principales spécifications des Mavic 3 Enterprise Series (Mavic 3E et Mavic 3T), M30 Series (M30 et M30T) et M300 RTK.

Plié : 430 x 420 x 430 mm ;

Déplié (hors hélices) : 810 x 670 x 430 mm

Charge utile fixe multi-capteurs.

Mavic 3E : Large + Télé ; Mavic 3T : Large + Télé + Thermique.

Des accessoires peuvent être ajoutés, tels que le module RTK et le haut-parleur.

Charge utile fixe multi-capteurs.

M30 : télémètre laser + large + zoom ; M30T : télémètre laser + large + zoom + thermique.

Des charges utiles tierces, telles que le haut-parleur et le projecteur LP12, peuvent également être utilisées

Les caractéristiques de conception des Mavic 3 Enterprise Series, M30 Series et M300 RTK peuvent jouer un rôle important dans le choix de la plate-forme la mieux adaptée à vos opérations.

La taille, le poids et le type de capacités de charge utile sont des éléments clés dans ce département.

En termes d'encombrement, la série Mavic 3 Enterprise est nettement plus légère et plus petite que les autres. En effet, cette plate-forme compacte est particulièrement utile pour les équipes de sécurité publique et de recherche et sauvetage, lorsqu'il est impératif d'avoir les yeux sur un incident le plus tôt possible.

La prochaine sur l'échelle de taille est la série M30 - qui a un corps similaire au M300 RTK, mais dans un cadre plus petit. Bien qu'il ne soit pas aussi portable et léger que la série Mavic 3 Enterprise, il est toujours assez petit pour tenir dans un sac à dos, offrant un équilibre parfait entre puissance et portabilité.

Le M300 RTK est un avion beaucoup plus substantiel. Il peut toujours être déployé en moins de deux minutes, mais il lui manque la nature hautement portable des deux autres.

Cela dit, sa taille lui permet d'emporter une masse importante - avec une masse maximale au décollage de 9 kg - et peut intégrer jusqu'à trois charges utiles à la fois.

Plié : 430 x 420 x 430 mm ;

Déplié (hors hélices) : 810 x 670 x 430 mm

Les charges utiles et les caméras seront abordées plus en détail plus loin dans cet article, mais les Mavic 3 Enterprise Series, M30 Series et M300 RTK ont des configurations et des capacités de charge utile différentes.

La série Mavic 3 Enterprise dispose d'une caméra fixe à plusieurs capteurs. Optimisé pour l'arpentage, le Mavic 3E dispose d'une caméra large et d'une télé caméra, tandis que le Mavic 3T dispose d'une caméra thermique, ainsi que d'une caméra large et d'une télé caméra. Le Mavic 3E est en bas, à gauche, tandis que le Mavic 3T est en bas, à droite.

Des accessoires tels qu'un module RTK ou un haut-parleur peuvent être fixés sur le dessus de l'avion.

C'est une histoire similaire pour la série M30, qui dispose d'une caméra fixe à plusieurs capteurs. Le M30 dispose d'un télémètre large, zoom et laser, tandis que le M30T - illustré ci-dessous - correspond au M30, mais avec l'ajout d'un capteur thermique.

La série M30 peut également transporter une charge utile tierce via son port supérieur, comme le haut-parleur et le projecteur LP12.

En revanche, le M300 RTK n'a pas de charge utile fixe : il peut plutôt être intégré à une vaste bibliothèque de caméras et de capteurs - y compris LiDAR, photogrammétrie, zoom, large et thermique - ainsi qu'à d'autres accessoires, tels que des projecteurs, des haut-parleurs, des modules de détection de gaz, la vision nocturne et des capteurs agricoles.

Comme mentionné précédemment, le M300 RTK peut transporter jusqu'à trois charges utiles à la fois, en utilisant ces configurations : Un seul cardan vers le bas ; Double cardans vers le bas ; Cardan unique vers le haut ; Cardans vers le haut et vers le bas ; Triples cardans.

Cela fait du M300 RTK l'avion DJI le plus polyvalent - et parfaitement adapté à la mise à l'échelle à mesure que votre analyse de rentabilisation évolue - ce qui pourrait être un attrait majeur pour certains opérateurs.

Comme mentionné, les configurations de caméra pour les Mavic 3 Enterprise, M30 Series et M300 RTK sont différentes.

Pour aider à examiner les caméras plus en détail et les rendre pertinentes pour chaque opérateur, nous explorerons les charges utiles par application, en mettant en évidence chaque drone/capteur pertinent pour un cas d'utilisation spécifique.

Ces cas d'utilisation comprendront la photogrammétrie RVB, les missions thermiques et la collecte de données visuelles pour des opérations telles que la sécurité publique et l'inspection.

L'arpentage par drone est devenu une application majeure des UAS.

En ce qui concerne les solutions de photogrammétrie RVB de DJI, il existe trois options principales : le Mavic 3 Enterprise ; M300 RTK et Zenmuse P1 ; et le M300 RTK et Zenmuse L1.

Heliguy™ ne suggère pas d'utiliser la série M30 pour cette application.

Le DJI Phantom 4 RTK est également une option, mais il a été remplacé en tant que principale solution d'arpentage compacte de DJI par le Mavic 3 Enterprise, qui l'emporte sur le temps de vol, la taille du capteur, la portabilité et le prix.

Pour cette raison, nous n'avons pas inclus le P4 RTK dans cette comparaison. Cependant, lisez notre blog Mavic 3 Enterprise vs P4 RTK pour une comparaison approfondie entre ces deux drones de cartographie compacts.

Le tableau ci-dessous donne un aperçu des Mavic 3E, M300 RTK et P1, et M300 RTK et L1 pour la photogrammétrie RVB de qualité topographique.

Les trois solutions sont des solutions de photogrammétrie de qualité topographique qui peuvent atteindre une précision centimétrique à une échelle de 1:500 sans installer de commandes au sol sur le site.

En conséquence, ces produits peuvent augmenter efficacement l'efficacité des travaux de cartographie et d'arpentage par rapport à d'autres drones non optimisés pour les levés dépourvus de prise en charge RTK/PPK et DJI TimeSync.

Il convient de noter que le M300 RTK dispose d'un module RTK intégré, tandis que les opérateurs Mavic 3 Enterprise devront acheter le module RTK séparément pour obtenir une précision centimétrique. Vous pouvez en savoir plus sur le module RTK du Mavic 3 Enterprise en lisant notre guide détaillé.

Lorsque l'on compare les capacités de ces trois solutions de photogrammétrie, il est juste de dire que le P1 surpasse le M3E, qui surpasse le L1.

Cette conclusion est principalement due à la résolution de la caméra, à la taille du capteur et à la taille des pixels ; une image haute résolution peut correspondre à une carte haute résolution ou à un modèle très détaillé.

Des pixels plus grands peuvent assurer une meilleure plage dynamique et une meilleure qualité d'image dans des conditions de faible luminosité, ce qui conduit à une fenêtre de fonctionnement plus étendue sur site.

De plus, le P1 offre plusieurs options d'objectif que l'utilisateur peut sélectionner en fonction du scénario de vol, tandis que le L1 et le Mavic 3 Enterprise ont une distance focale fixe avec un champ de vision fixe.

Le P1 peut également voler plus haut pour atteindre le même GSD, ce qui augmente l'efficacité de l'arpentage.

Cependant, il y a certains facteurs à considérer.

Premièrement, le L1 n'est pas principalement un capteur de photogrammétrie : il s'agit plutôt d'une charge utile LiDAR, avec des capacités de photogrammétrie ajoutées pour faire bonne mesure. En fait, le M300 RTK est le seul drone capable de capturer des données LiDAR.

Ainsi, pour les opérateurs souhaitant des ensembles de données LiDAR, avec l'ajout de la photogrammétrie, le L1 - en tant que charge utile de cartographie double - est une excellente solution. Bien sûr, les opérateurs pourraient acheter les L1 et P1 pour une capture optimale des données LiDAR et photogrammétrie.

Il convient également de noter que le M300 RTK peut s'intégrer au scanner GeoSLAM ZEB Horizon LiDAR.

Deuxièmement, le Mavic 3 Enterprise dispose d'une télé-caméra, ainsi que de sa caméra large optimisée pour l'enquête. Bien qu'il ne soit pas strictement bénéfique pour la cartographie des drones, le télécapteur permet aux opérateurs de capturer des données de zoom jusqu'à un zoom hybride 56x.

Et sur le front de la série Mavic 3 Enterprise, le Mavic 3 Thermal peut être utilisé pour la cartographie lors de l'utilisation du module RTK - bien que les précisions ne soient pas aussi précises que l'arpentage avec le Mavic 3E. Cependant, le Mavic 3T peut être utilisé pour collecter des données de cartographie thermique, par exemple.

Le tableau ci-dessous donne un aperçu de chaque solution de cartographie RVB DJI et de leur profil d'utilisateur idéal.

Pour les clients qui recherchent une solution de capture de la réalité compacte et rapide à déployer pour le travail quotidien avec une précision au niveau de l'enquête préférée.

Le Mavic 3T est idéal pour ceux qui souhaitent effectuer une cartographie thermique.

Les séries Mavic 3 Enterprise, M30 et M300 RTK sont toutes des solutions fiables pour la sécurité publique et l'inspection.

Dans cette section, nous examinerons la capacité de leurs caméras à capturer des données visuelles, ainsi que des données thermiques (Mavic 3T, M30T et M300 RTK avec H20T).

Série M30 (M30 et M30T)

Taille du capteur/pixels

CMOS 4/3 ; 20 MP

Lentille

Champ de vision : 84°Équivalent format : 24 mm

Résolution vidéo

4K@30fps

Taille du capteur/pixels

CMOS 1/2 pouce ; 48 MP

Lentille

Champ de vision : 84°Équivalent format : 24 mm

Résolution vidéo

4K@30fps

Taille du capteur/pixels

CMOS 1/2 pouce ; 12 MP

Lentille

DFOV : 84° Focale : 4,5 mm (équivalent : 24 mm)

Résolution vidéo

4K/30fps

Taille du capteur/pixels

CMOS 1/2,3 pouces ; 12 MP

Lentille

DFOV : 82,9° Focale : 4,5 mm (équivalent : 24 mm)

Résolution vidéo

1080p@30fps

Capteur

CMOS 1/2 pouce ; 12 MP

Lentille

FOV : 15°Équivalent format : 162 mm

Résolution vidéo

4K@30fps

Capteur

CMOS 1/2 pouce ; 12 MP

Lentille

FOV : 15°Équivalent format : 162 mm

Résolution vidéo

4K@30fps

Capteur

CMOS 1/2 pouce ; 48MP

Lentille

Focale : 21-75 mm (équivalent : 113-405 mm)

Résolution vidéo

4K/30fps

Capteur

CMOS 1/1,7" ; 20 MP

Lentille

DFOV : 66,6°-4°Focale : 6,83-119,94 mm (équivalent : 31,7-556,2 mm)

Résolution vidéo

4K/30fps

Longueur d'onde

905 nm

Plage de mesure

3-1 200 m (surface verticale de 0,5 × 12 m avec 20 % de réflectivité)

Précision de mesure

± (0,2 m + D×0,15 %)D est la distance à une surface verticale

Longueur d'onde

905 nm

Plage de mesure

3-1200 m (sur une surface verticale avec un diamètre ≥12 m et un taux de réflexion de 20 %)

Précision de mesure

± (0,2 m + D×0,15 %)D est la distance à une surface verticale

En plus de la collecte de données visuelles, les Mavic 3T, M30T et M300 RTK et H20T sont équipés de capteurs thermiques - idéaux pour des missions telles que la recherche et le sauvetage, la lutte contre les incendies et l'inspection.

Le Mavic 2 Enterprise Advanced est une autre solution thermique compacte et légère, mais a été remplacé par le Mavic 3T, qui offre un temps de vol amélioré et de meilleures capacités visuelles, entre autres améliorations. En tant que tel, nous n'inclurons pas le M2EA dans la comparaison ci-dessous, mais vous pouvez découvrir comment il se compare au Mavic 3 Thermal dans notre blog détaillé.

Le tableau ci-dessous présente certaines des principales spécifications des capteurs thermiques des Mavic 3T, M30T et H20T.

Les séries Mavic 3 Enterprise, M30 et H20 sont toutes des charges utiles multi-capteurs. Toutes sont accompagnées d'une suite de fonctionnalités, notamment: cryptage de sécurité, mode panorama, planification de mission en direct et vue rapide Basculer entre différentes caméras.

Cependant, il existe quelques différences essentielles.

La série Mavic 3 Enterprise n'a pas de capteur de télémètre laser. Pour cette raison, il ne prend pas en charge les fonctions de mesure de distance et de calcul des coordonnées avec DJI Pilot 2 et DJI FlightHub 2. Incidemment, les Mavic 3 Enterprise Series, M30 Series et M300 RTK sont compatibles avec FlightHub 2 - la plate-forme de gestion des opérations de drones tout-en-un basée sur le cloud de DJI.

Le télémètre laser est également utilisé pour la piste intelligente, la grille haute résolution et la mise au point de la caméra à zoom visuel, ce qui manque à la série Mavic 3 Enterprise. Cependant, la série Mavic 3 Enterprise peut laisser tomber des « épingles », mais uniquement à l'emplacement du drone.

Lorsque l'on compare les séries Mavic 3 Enterprise, M30 et H20, le zoom visuel de la série H20 surpasse légèrement le M30T, qui surpasse ensuite la série Mavic 3 Enterprise.

Les modules infrarouges sont tous très similaires et ont une résolution de 640 x 512. Le M30T a une caractéristique unique de mise à l'échelle des photos infrarouges quatre fois supérieure à celle d'origine, ce qui rend l'image plus nette, mais cela peut simplement être un peu plus agréable pour la vue en direct des opérateurs et n'affecte pas les données finales.

N'oubliez pas que nous avons dit que le M300 RTK est un avion très polyvalent : cela signifie qu'en ce qui concerne la collecte de données thermiques, le drone peut s'intégrer à des solutions thermiques au-delà du H20T, telles que la charge utile à double zoom thermique FLIR Vue TZ20-R et la charge utile de vision nocturne à zoom laser infrarouge IR10.

Il peut également transporter le capteur de vision nocturne DJI Zenmuse H20N, avec des capteurs visuels starlight pour fournir des performances exceptionnelles en basse lumière.

Il est juste de dire que cela se traduit par des photos à basse résolution - avec des solutions telles que le M30T et le H20T qui le surpassent pour une inspection visuelle détaillée - et il n'est pas non plus recommandé pour les inspections thermiques.

Mais ce capteur de fusion est explicitement conçu pour optimiser l'efficacité des opérations nocturnes tout en restant performant pendant la journée pour la sécurité publique.

Le tableau ci-dessous met en évidence le profil utilisateur suggéré pour chaque solution.

Drone portable d'entrée de gamme (avec le Mavic 3T offrant une solution thermique de qualité) avec un temps de vol plus long et un zoom visuel amélioré par rapport à la série M2EA précédente. La solution la plus rentable.

Actuellement, les trois drones utilisent des contrôleurs différents...

... bien que la compatibilité M300 RTK soit attendue avec le RC Plus à une date ultérieure.

Sur les trois contrôleurs, il est juste de dire que le RC Plus est l'option qui se démarque, grâce à son écran plus grand et plus lumineux, une durée de vie de la batterie plus longue - en particulier avec l'ajout de la batterie externe - et une plus grande plage de température de fonctionnement. C'est également le seul RC à avoir un indice IP.

Le tableau ci-dessous met en évidence les principales spécifications entre les trois contrôleurs.

Les Mavic 3 Enterprise, M30 Series et M300 RTK sont des avions fiables et offrent des spécifications de performances de vol impressionnantes.

Cependant, il existe certaines différences clés qui les distinguent - ce qui pourrait faire une grande différence, selon vos besoins.

Le premier est la capacité des drones à gérer les intempéries.

La série M30 est le drone le plus résistant aux intempéries de DJI à ce jour, armé d'un indice IP55 impressionnant. Bien qu'il ne s'agisse pas d'une étanchéité complète, cela confère à l'avion une protection accrue contre les éléments.

En prime, le RC Plus de la série M30 est livré avec un indice de protection IP54.

En comparaison, le M300 RTK a un indice de protection IP45, ce qui le rend légèrement moins résistant à l'eau que la série M30. Son Smart Controller Enterprise qui l'accompagne n'est pas classé IP, bien que la compatibilité RC Plus soit attendue prochainement.

À l'autre extrémité du spectre, la série Mavic 3 Enterprise n'est pas dotée d'un indice IP, ce qui signifie qu'elle n'a pas la capacité de gérer le temps humide par rapport aux autres.

Son importance dépend des exigences spécifiques de chaque opérateur/organisation.

Les séries Mavic 3 Enterprise, M30 et M300 RTK offrent toutes un temps de vol impressionnant.

Compte tenu de la petite taille des drones, la série Mavic 3 Enterprise peut voler jusqu'à 45 minutes, ce qui est vraiment impressionnant pour un avion aussi compact. Pour mettre cela en perspective, les anciennes solutions légères de DJI n'étaient pas capables d'une telle endurance, le Mavic 2 Enterprise Advanced et le Phantom 4 RTK atteignant environ 30 minutes de temps de vol.

Avec ce mélange parfait de puissance et de portabilité, la série M30 offre jusqu'à 41 minutes de temps de vol : une grande endurance pour un drone doté d'un indice IP impressionnant et de spécifications de vol de premier ordre.

Le temps de vol du M300 RTK varie en fonction de la charge utile avec laquelle il est utilisé, mais il est capable d'atteindre plus de 40 minutes. Même lorsqu'il est entièrement chargé à sa masse maximale au décollage - un poids plutôt lourd de 9 kg avec jusqu'à trois charges utiles - il peut voler pendant 31 minutes, ce qui est un excellent retour compte tenu des multiples capteurs à bord.

Le tableau ci-dessous présente un récapitulatif des temps de vol pour chaque drone. Veuillez noter que, dans le cas du M300 RTK, le tableau n'est pas une liste définitive, car le drone peut être utilisé avec une multitude de charges utiles.

Certaines autres caractéristiques de performances de vol incluent que les séries M300 RTK et M30 ont une redondance supplémentaire des composants de l'avion; caméra FPV intégrée (point de vue supplémentaire lors de l'utilisation de deux opérateurs) ; et une station de batterie dédiée pour une charge plus rapide.

L'une des plus grandes différences entre les séries Mavic 3 Enterprise, M30 et M300 RTK est le prix - et cela pourrait jouer un rôle majeur dans le choix de la plate-forme la plus appropriée.

La série Mavic 3 Enterprise représente un excellent rapport qualité-prix : rentable tout en offrant beaucoup de puissance dans son petit châssis.

Le Mavic 3E a été lancé à un prix d'un peu plus de 3 000 £, tandis que le Mavic 3T a été dévoilé avec un prix d'un peu moins de 5 000 £ (les deux prix n'incluant pas les accessoires, comme le module RTK). Pour mettre cela en perspective, les deux drones sont plus rentables que les avions légers et compacts qu'ils semblent devoir remplacer - le P4 RTK et le Mavic 2 Enterprise Advanced.

Il y a quelques sacrifices et certaines limitations de performances par rapport à la série M30/M300 RTK, mais ils représentent une grande valeur, en particulier en tant qu'avion d'entrée de gamme et une solution rapide à déployer.

La série M30 est l'option de milieu de gamme, avec le M30T, par exemple, à environ 11 000£. Oui, il est plus coûteux que la série Mavic 3 Enterprise, mais cet investissement supplémentaire apporte des avantages supplémentaires, tels que des spécifications de caméra puissantes, une endurance élevée, un indice IP impressionnant et un contrôleur de haute qualité. À bien des égards, la série M30 est un M300 RTK dans un cadre plus petit et plus portable - mais sans la polyvalence.

Le M300 RTK est la solution la plus coûteuse, le drone pesant à lui seul environ 10 500 £. L'ajout de charges utiles à la plate-forme peut rapidement s'additionner : mais n'oubliez pas que vous en avez pour votre argent, non seulement d'un avion robuste, puissant et très polyvalent, mais aussi des caméras et des capteurs de pointe qui vont avec.

La série Mavic 3 Enterprise, la série M30 et le M300 RTK sont tous des avions commerciaux de qualité. Mais, en raison de leurs différences, ils ont un profil d'utilisateur différent. Le choix qui vous convient dépend de facteurs tels que le cas d'utilisation, le budget et l'expérience.

À une extrémité du spectre se trouve la série Mavic 3 Enterprise. Légers, compacts et emballés dans une charge utile multi-capteurs, les Mavic 3E et Mavic 3T sont des plates-formes extrêmement économiques, particulièrement adaptées comme avions d'entrée de gamme et parfaites pour un déploiement facile et rapide. Mais il y a quelques sacrifices à faire - y compris l'absence d'indice IP, certaines limitations de performances et, dans le cas du Mavic 3E, la caméra n'est pas aussi puissante que le P1 du M300 pour les levés de précision.

Ensuite, il y a la série M30, qui coche de nombreuses cases. Plus coûteuse que la série Mavic 3 Enterprise, mais plus compacte que la M300 RTK, la série M30 offre puissance, performances et portabilité. Bien qu'il ne s'agisse pas d'une solution pour l'arpentage, c'est une excellente option pour l'inspection et la sécurité publique, en particulier avec cette impressionnante cote IP55 - associée à son contrôleur résistant aux intempéries - ainsi qu'une charge utile efficace et une endurance élevée.

S'il y a une concession avec la série M30, c'est qu'elle n'a pas la polyvalence du M300 RTK - d'autant plus qu'elle n'est pas adaptée à l'arpentage de précision - mais la compatibilité avec des modules tels que les haut-parleurs et les projecteurs garantit que la série M30 peut être renforcée pour aider à l'efficacité et au succès de la mission dans un scénario de sécurité publique ou d'inspection.

Ensuite, il y a le M300 RTK. L'avion d'entreprise phare de DJI est le plus coûteux, mais sa polyvalence inégalée et sa capacité à transporter jusqu'à trois charges utiles, associées à de puissantes fonctionnalités de performance, en font un choix stellaire.

Sa polyvalence signifie que les programmes de drones peuvent effectuer un éventail de missions avec une seule plate-forme ; Pensez à la sécurité publique, où la demande peut varier entre les caméras zoom et thermiques, les projecteurs, les haut-parleurs et les charges utiles d'arpentage pour cartographier les scènes de crime. Et ses charges utiles sont à la pointe de l'industrie, avec des solutions comme le P1 ou le L1 qui ouvrent de nouvelles voies pour l'efficacité, l'accessibilité et la qualité des levés par drone.

Il est particulièrement adapté aux opérateurs expérimentés, mais cela ne veut pas dire que les pilotes débutants ne peuvent pas opter directement pour le M300 RTK.

Nous espérons que ce blog vous a aidé à choisir le meilleur drone DJI Enterprise pour vos opérations, mais pour en discuter plus en détail, contactez notre équipe de drones d'entreprise.

Veuillez noter que les commentaires doivent être approuvés avant d'être publiés

Si vous avez une question ou avez besoin d'une assistance urgente, veuillez nous contacter afin que votre demande soit traitée rapidement.

Veuillez noter que ce champ masqué est destiné à empêcher les soumissions de robots et que la saisie de données entraînera la suppression de votre commentaire sans modération.