Anatomie d'un faux capteur de CO2

La pandémie a entraîné la nécessité de maintenir une ventilation adéquate dans les espaces clos, et donc, il y a eu un intérêt considérable pour les moniteurs de C02 bon marché. Malheureusement, il y a des acteurs peu scrupuleux qui ont vu cela comme une chance de faire un profit rapide.

Récemment [bigclivedotcom] a obtenu un tel capteur de CO2 à faible coût sur son banc pour un démontage, et confirme qu'il s'agit d'un faux. Mais ce faisant, il révèle une histoire fascinante de bonnes et de mauvaises décisions de conception, à partir de quelque chose qui aurait presque pu être un produit utile.

Derrière l'écran couleur lisse se trouve un circuit imprimé avec un microcontrôleur non identifié, des circuits d'alimentation, un capteur environnemental DHT11 et un autre petit module qui prétend être le capteur de CO2. Il démontre rapidement avec un SodaStream qu'il ne réagit pas du tout au CO2, et grâce à d'autres tests, il est capable de l'identifier comme un capteur d'alcool.

Au-delà du capteur d'alcool, il analyse les circuits du bloc d'alimentation. Il a une place pour une puce de protection de batterie mais elle n'est pas installée, et une erreur dans le circuit du régulateur conduit à une vidange lente de la cellule non protégée. Plus curieusement, il y a tout un circuit de régulateur à découpage de 5 volts qui est installé mais inutilisé, étant en place pour prendre en charge un module infrarouge manquant. Enfin l'écran est une partie LCD spécifique à l'application.

Il est clair que des efforts ont été déployés dans la conception de cette unité, et nous ne pouvons pas nous empêcher de nous demander s'il aurait pu commencer sa vie en tant que conception d'une unité authentique de plus haute spécification. Mais comme le dit [Clive], c'est un détecteur de fête, et peu plus utile que comme boîtier de projet et batterie.

Besoin d'une instrumentation plus douteuse ? Que diriez-vous d'un testeur de champ magnétique ?