Le meilleur détecteur de métaux de 2023

Inscrivez-vous à la newsletter quotidienne de Wirecutter, The Recommendation, pour courir la chance de gagner le Miele Complete C3 Calima à 800 $, un aspirateur-traîneau agile que nos experts apprécient depuis longtemps après des années de tests rigoureux. Thermes et conditions d'application.

Le rêve de trouver un trésor enfoui est irrésistible, mais la réalité de la détection de métaux est que vous trouvez principalement des déchets et que vous passez beaucoup de temps à le faire.

C'est peut-être le genre d'activité répétitive, principalement solitaire, que vous appréciez intrinsèquement… ou cela peut vous ennuyer aux larmes.

Il est préférable de comprendre cela avant de laisser tomber un morceau non négligeable de changement sur votre propre détecteur de métaux. Donc, avant d'en acheter un, essayez de trouver un club ou un magasin local qui vous aidera à faire une ou deux chasses d'essai avec un détecteur expérimenté. Si le bug vous attrape, vous le saurez. Et à ce stade, nous dirions que le Nokta Makro Simplex+ est le meilleur détecteur de métaux absolu pour un nouveau venu dans le sport.

Le Simplex+ possède des fonctionnalités polyvalentes que les détecteurs chevronnés apprécient sur des machines plus chères, mais son prix abordable et sa facilité d'utilisation en font un appareil accessible que les nouveaux arrivants apprécieront d'apprendre.

* Au moment de la publication, le prix était de 254 $.

Bien qu'il n'ait été introduit qu'au début de 2020, le Nokta Makro Simplex+ s'est déjà forgé une excellente réputation parmi les détecteurs, et pour cause. Il possède des fonctionnalités qu'aucun autre détecteur dans sa gamme de prix n'offre, et ces fonctionnalités rendent le Simplex+ plus facile à utiliser et plus polyvalent. Ainsi, les débutants trouveront ce détecteur plus simple à maîtriser et moins frustrant à utiliser. Parmi ces caractéristiques : Le Simplex+ est entièrement étanche, il peut donc être utilisé en toute sécurité sur la plage, dans les vagues et même sous l'eau. Plusieurs paramètres de mode (pour une plage, un parc ou un champ) aident à filtrer le bruit de fond ; nous n'avons trouvé aucun autre détecteur équipé de la même manière dans cette gamme de prix. Son écran - essentiellement le centre de commande - est plus grand et plus lisible que la plupart des autres, et il peut être rétroéclairé pour une meilleure lisibilité au crépuscule ou lors des chasses nocturnes. Le Simplex + est plus confortable à tenir que beaucoup d'autres, ce qui est un gros avantage lors de voyages de détection de plusieurs heures. Et son manuel d'utilisation est complet, expliquant non seulement comment utiliser la machine, mais aussi comment la régler avec précision, afin de maximiser les performances dans des conditions variables. L'art de la détection des métaux prend un peu de temps à apprendre, mais (comme son nom l'indique) le Simplex+ le rend plus facile que les autres machines que nous avons testées.

Je suis moi-même un détective débutant. Et ce guide reflète l'expertise d'une douzaine de sources, y compris des représentants d'entreprises de Garrett, Nokta, First Texas (fabricant du Bounty Hunter), des détaillants spécialisés comme Kellyco et metaldetector.com, ainsi que la contribution de tout un tas d'amateurs dévoués.

Ce guide doit une grande partie de son autorité à la générosité d'Alan et Sandy Sadwin, qui m'ont pris sous leur aile et dans leur monde pour m'aider à comprendre la technologie, les techniques et l'éthique de la détection des métaux. Tous deux sont des détecteurs passionnés et des membres de longue date de l'Atlantic Treasure Club, le plus ancien club de détection de métaux de Long Island (dont Alan est l'ancien président). Ils ont passé des heures de leur temps à partager leurs connaissances et à m'aider à comprendre le passe-temps dans son ensemble ainsi que les machines spécifiques que nous avons sélectionnées pour les tests. De nombreux autres membres du club m'ont également accueilli lorsque j'ai assisté à une réunion mensuelle en février 2020, et ils ont également partagé leurs conseils et opinions.

Pour chaque histoire comme celle du gars qui a trouvé un trésor anglo-saxon assez important pour réécrire l'histoire, il y a des milliers de gens qui passent des années à ne trouver que des capsules de bouteilles. Le processus réel de la chasse au trésor est, très franchement, chronophage, monotone et rarement récompensé par des découvertes vraiment spéciales ou précieuses. Cela ne veut pas dire que ce n'est pas amusant. Et qui sait, vous pourriez trouver de l'or dans ces collines. Mais avant de dépenser l'argent nécessaire pour commencer, vous voudrez savoir si la chasse au trésor vous convient.

C'est pourquoi notre premier "conseil d'achat" ne consiste pas à acheter quoi que ce soit - pas encore, en tout cas. Contactez un club ou un magasin local et demandez si vous pouvez assister à une réunion ou être mis en contact avec un détecteur engagé qui pourrait vous emmener faire une chasse d'essai. De nombreux clubs organisent également des événements publics occasionnels pour encourager les curieux à essayer la détection. Si vous êtes amical, patient, ouvert à propos de vos intérêts et désireux d'apprendre, vous trouverez probablement quelqu'un pour vous donner des conseils pratiques. Et soyez honnête avec vous-même : si le bogue ne vous attrape pas après une ou deux chasses d'essai, la détection de métaux n'est peut-être pas votre truc. Si cela vous attrape, vous pouvez vous attendre à de nombreuses aventures, y compris des voyages de détection spécialisés - il existe des voyagistes spécialisés aux États-Unis et au Royaume-Uni qui obtiennent les droits de fouiller les fermes et autres terres privées. Le soir où j'ai rejoint une réunion, un couple de l'Atlantic Treasure Club venait de rentrer d'Angleterre, où ils avaient trouvé une pièce d'or médiévale et une en argent de l'époque romaine britannique.

Il est probablement plus juste de décrire la détection comme un sport plutôt que comme un passe-temps, dans la mesure où maîtriser cela signifie maîtriser l'équipement, les techniques et les règles. Il y a une courbe d'apprentissage assez abrupte pour les machines elles-mêmes, qui sont des appareils électroniques complexes et faillibles. Il faut du temps pour comprendre comment ils fonctionnent, où et pourquoi ils peuvent échouer, et comment en tirer les meilleures performances. Et bien que les techniques ne soient pas très complexes, vous devez les maîtriser pour que votre détecteur fonctionne bien.

Mais il y a une autre façon dont la détection des métaux ressemble à un sport. Le grand écrivain John McPhee voulait un jour un synonyme pour le mot sport et a trouvé cette définition dans une édition du début du 20e siècle du dictionnaire Webster : « une diversion du terrain ». La détection de métaux est certainement cela.

Il y a aussi un état d'esprit général dont nous avons été témoins lorsque nous avons parlé à des détectives heureux : ils étaient là autant pour l'acte de chercher que pour trouver quelque chose d'étonnant. Alan et Sandy recherchent généralement Jones Beach à Long Island, où peu de choses de grande valeur monétaire se présentent jamais. (Bien qu'Alan ait une fois réuni une lycéenne avec sa bague de classe perdue, une découverte qui l'a également ramenée à sa mère - il lui avait été strictement interdit d'aller à la plage.) Mais au lieu de cela, ils voient régulièrement des marsouins, des dauphins et des requins dans les vagues, ainsi que le pluvier siffleur en voie de disparition nichant dans les dunes. J'ai adoré regarder les bécasseaux entrer et sortir en suivant les vagues, montrer aux jeunes intrigués ce que je faisais et simplement s'échapper des murs de mon appartement. Une fois, je me suis excusé auprès d'Alan pour avoir pris autant de son temps, et il m'a dit : "Non. Tu es mon excuse pour sortir et m'amuser." Peu importe ce que vous trouvez - ou si vous trouvez quelque chose, point final - profiter du plein air est un plaisir intrinsèque de la détection de métaux, et non à négliger.

Quand j'ai commencé à travailler sur ce guide, en janvier 2020, j'ai fait le truc Wirecutter habituel : j'ai commencé par la recherche fondamentale. Comment fonctionnent ces choses? Qui les fabrique ? Qui les utilise ? Combien coûtent-ils ? Quelles fonctionnalités importent ? Les trois premières questions étaient assez faciles à répondre, mais les deux dernières se sont avérées épineuses. Il existe des détecteurs de métaux qui coûtent moins de 100 $ et des détecteurs de métaux qui coûtent 2 000 $ ou plus. Au fur et à mesure que les prix augmentent, les fonctionnalités augmentent également - un éventail ahurissant d'entre elles. Nous voulions trouver une machine avec des fonctionnalités dont un débutant bénéficierait, mais rien d'extraordinaire, pour le meilleur rapport qualité-prix possible. Par "valeur", nous entendons que nous voulions trouver une machine qui comprenait certaines de ces fonctionnalités à un meilleur prix que celui de ses concurrents équipés de la même manière.

Les appels aux fabricants et aux détaillants en magasin m'ont aidé à identifier une poignée décente de candidats prometteurs. Mais même si j'ai trouvé les personnes à qui j'ai parlé franches, je voulais des conseils sans fard. J'ai donc cherché des passionnés locaux et découvert l'Atlantic Treasure Club, "le plus ancien club de détection de métaux de Long Island". Nous avons pris contact, et peu de temps après, j'ai réservé des billets de train pour rejoindre la prochaine réunion du club.

Les membres du club m'ont aidé à éliminer complètement un fabricant de détecteurs. Ils m'ont également aidé à affiner mes options d'un autre fabricant. Plusieurs ont indépendamment recommandé que j'envisage fortement une nouvelle entrée d'un troisième fabricant - un modèle que j'avais précédemment éliminé pour son manque de critiques. En recherchant une machine abordable qu'un novice pourrait manipuler et développer au fur et à mesure que ses compétences se développaient, quelques caractéristiques clés ont été mises au point : la résistance à l'eau ou la conception étanche, la polyvalence pour ajuster la machine pour différents réglages ou pour les types de matériaux recherchés (ou exclus), la conception des bobines de lecture au sol, un affichage clair visible en plein soleil et une construction ergonomique confortable à transporter pendant de longues périodes, entre autres facteurs. Tout cela devient abstrait sans la possibilité de comparer des machines spécifiques, et nous entrerons plus en détail sur la qualité de notre choix sur ces fonctionnalités, par rapport aux autres options disponibles.

Tous ces reportages, entretiens et achats nous ont aidés à réduire le champ à seulement trois modèles à tester : un nouveau modèle, un modèle vétéran d'une autre entreprise (tous deux dans la fourchette élevée de moins de 300 $) et le détecteur le plus populaire sur Amazon (qui coûte moins de 100 $).

J'ai commencé par me familiariser avec les trois machines du parc en face de mon appartement. C'était techniquement illégal (plus de détails ci-dessous), mais parce que je n'étais pas en train de creuser quoi que ce soit, juste de travailler sur les commandes et les affichages des machines, j'ai pensé que tout allait bien. J'ai apporté une poignée de petits objets faits de différents métaux et je les ai éparpillés sur le sol, pour voir comment ou même si les machines pouvaient les différencier - par exemple, si elles pouvaient "voir" la différence entre un boulon d'acier et une pièce d'argent.

Une fois que je me suis suffisamment familiarisé avec les détecteurs, j'ai ensuite fait ce qu'on appelle une chasse ensemencée. J'ai rempli un grand récipient de stockage de nourriture avec du sable d'environ un pied de profondeur, j'y ai enterré différents objets à une profondeur d'environ 8 pouces et j'ai fait passer les détecteurs sur la surface du sable pour voir s'ils détecteraient la présence des objets. Cela m'a également permis d'essayer les fonctionnalités de "discrimination" de chaque machine : soit en utilisant des "modes" prédéfinis, soit en ajustant manuellement un détecteur, vous pouvez lui faire ignorer certains métaux. Cela peut être utile si vous chassez dans une zone avec, disons, beaucoup de tirettes en aluminium, mais que vous voulez trouver des choses faites uniquement de laiton ou d'or. (J'ai enterré mon alliance en or, attachée à une longue ficelle, à côté d'un boulon en acier pour ce test. Trouvé !)

En tant que novice complet, je souhaitais également passer du temps à détecter avec des experts. Ainsi, après une pause pandémique de 15 mois, j'ai renoué avec Alan et Sandy Sadwin, qui m'ont généreusement emmené faire une paire de sorties d'une matinée à Jones Beach à Long Island. Ils m'ont appris les techniques appropriées pour chercher et creuser, ainsi qu'une douzaine d'autres conseils précieux tirés de leurs décennies d'expérience. Ce guide doit beaucoup à leur esprit ouvert et généreux.

* Au moment de la publication, le prix était de 254 $.

Si vous avez décidé de vous lancer dans la détection de métaux, le Nokta Makro Simplex+ est notre choix pour une excellente première machine. Se vendant généralement pour environ 250 $, il possède des caractéristiques que l'on trouve normalement sur des machines plus chères, dont une qui le rend unique dans cette gamme de prix : il est entièrement étanche. Cela signifie qu'il peut être utilisé en toute sécurité au bord du surf et qu'il peut même être immergé dans des eaux peu profondes. En revanche, l'électronique d'autres machines à prix similaire est vulnérable même aux éclaboussures parasites. Les modes de recherche prédéfinis du Simplex+ vous permettent de l'ajuster rapidement au type de site dans lequel vous recherchez (les champs, les parcs et les plages présentent différents défis pour les détecteurs). Ou vous pouvez personnaliser les paramètres manuellement pour adapter la machine à l'écran ou au ping uniquement sur des métaux spécifiques (ce qui est pratique si vous recherchez un élément de composition connue, comme une boucle d'oreille perdue). Ce modèle dispose d'un grand écran LCD facile à lire même en plein soleil. Et il a une grande bobine de recherche - le composant en forme d'anneau à l'extrémité de l'arbre - qui l'aide à chercher plus profondément dans le sol que les machines avec des bobines plus petites. De plus, le Simplex+ est confortable à transporter pendant des heures à la fois, avec une poignée caoutchoutée et un repose-avant-bras généreux. La batterie intégrée dure environ 12 heures sur une charge complète, et vous pouvez prolonger cela en la branchant sur une banque d'alimentation portable. Quand j'ai dit à Alan Sadwin que le Simplex+ allait être notre choix, il a dit : « Bon choix. Il a une excellente réputation et je connais beaucoup de gens qui en utilisent un.

Lors de nos tests, le concurrent direct du Simplex + était le Garrett Ace 300 - un autre détecteur réputé et populaire, de l'une des plus anciennes sociétés du secteur - et leur prix est à peu près le même. Mais à maintes reprises, dans une comparaison directe, le Simplex + est arrivé en tête.

Tous les détecteurs n'ont pas strictement besoin d'un détecteur complètement étanche : tout le monde ne vit pas près d'une plage ou ne veut pas entrer dans la sous-culture de la chasse au fond des rivières. Mais comme le Simplex+ offre une étanchéité pour le même prix que le Garrett Ace 300 (qui n'est étanche que jusqu'au sommet de la tige), il ajoute beaucoup plus d'options pour chasser sans se soucier de ruiner votre machine. (Plus précisément, le Simplex + est classé IP68, ce qui signifie qu'il peut survivre 30 minutes sous l'eau à 3 mètres ou 10 pieds. Il n'est donc pas destiné à la détection de plongée.) Les machines partiellement étanches, comme le Garrett Ace 300, peuvent être utilisées avec précaution au bord de l'eau, mais Alan et Sandy l'ont tous deux déconseillé. "Vous posez votre détecteur pour creuser un trou et une vague se lève et fait griller le boîtier de commande", a déclaré Alan à titre d'exemple.

Et en ce qui concerne la chasse à la plage, le Simplex+ offre un autre énorme avantage par rapport au Garrett Ace 300 : le Simplex+ dispose d'un réglage automatique du "mode plage". L'eau salée et (très souvent) le "sable noir" riche en fer trouvé au bord de la mer peut créer une énorme quantité d'interférences de fond pour les détecteurs, car ils fonctionnent en utilisant l'électromagnétisme pour trouver des objets métalliques. Les ions de sel et le sable noir réagissent également aux ondes électromagnétiques et créent essentiellement un mur d'électricité statique qui masque les découvertes légitimes. Le mode plage du Simplex+ filtre automatiquement cette statique ; Je n'ai eu aucun mal à trouver des pièces de monnaie, des bouchons de bouteilles et des poids de pêche en plomb, même dans les vagues. C'est une fonctionnalité très utile, qui manque au Garrett Ace 300.

La bobine de recherche à balayage au sol du Simplex+ est un cercle de 11 pouces ; l'Ace 300 est un ovale de 10 pouces sur 7 pouces. En général, les impulsions électromagnétiques des bobines plus grandes peuvent pénétrer plus profondément que celles des bobines plus petites. Et des bobines plus grandes vous aident également à couvrir le sol plus rapidement, car chaque balayage du détecteur couvre une plus grande surface. De plus, la bobine du Simplex+ est ce qu'on appelle un « double D » : elle est formée de deux sous-bobines, en forme de paire de D majuscules dos à dos. L'Ace 300 est la conception concentrique la plus courante, en forme de O majuscule avec un o minuscule à l'intérieur. Les bobines double D produisent un champ électromagnétique large, permettant à nouveau de couvrir plus de terrain dans un laps de temps donné, tandis que les bobines concentriques produisent un champ étroit. Cela peut permettre une localisation plus précise de l'emplacement d'une découverte. Mais pour les débutants, nous pensons que les avantages du double D en termes de profondeur de recherche et d'étendue de la couverture produiront plus de découvertes et moins de frustrations. (Si vous souhaitez en savoir plus, consultez ce résumé efficace et articulé des types de bobines et de leurs forces et faiblesses, du fabricant de détecteurs Minelab.)

L'écran d'affichage est l'une des parties les plus importantes d'un détecteur. C'est là que vous basculez entre les modes (sur le Simplex +, ce sont la plage, tout en métal, le terrain et le parc). C'est là que la machine vous montre la fréquence d'un objet qui a été détecté, un indice sur le type de métal dont il est fait. Et c'est là que vous obtenez une lecture de la profondeur approximative de la cible, ajustez la sensibilité du détecteur (parfois plus faible, c'est mieux, comme dans une zone où le sol est riche en fer et a tendance à produire des lectures "statiques" ou fausses), et faites des choses comme discriminer manuellement certains métaux que vous ne voulez pas que la machine capte. C'est le tableau de bord, en gros, et le Simplex+ est de loin supérieur à l'Ace 300. D'une part, l'écran d'affichage du Simplex+ est environ deux fois plus grand, donc tout est plus grand et plus facile à lire. Et il peut être réglé sur différents niveaux de rétroéclairage, de zéro à lumineux, permettant à l'affichage d'être lu dans des conditions d'éclairage variables. Les boutons de commande du Simplex+ peuvent également être rétroéclairés et il est doté d'une lampe de poche intégrée pour vous aider à voir les objets lorsque vous chassez dans l'obscurité. Le Garrett Ace 300 n'a pas de rétroéclairage sur son écran ou ses boutons, et il manque une lampe de poche.

Un autre aspect important de tout détecteur est son confort d'utilisation - vous pouvez le porter, balayant constamment le sol en larges arcs, pendant des heures à la fois à la chasse. J'ai trouvé le Simplex+ considérablement plus confortable à tenir, grâce à la combinaison d'une poignée caoutchoutée ergonomique et d'un long repose-avant-bras ; cela fournit un contrepoids au poids de l'arbre et de la bobine. La poignée caoutchoutée simple et cylindrique de l'Ace 300 nécessitait plus de force pour la prise en main, et son repose-bras plus court offrait moins d'effet de levier. Cela signifiait que le Simplex+ était moins fatiguant à utiliser, surtout après un certain temps.

Les deux machines peuvent être utilisées avec des écouteurs, ce qui permet d'entendre plus facilement les bips et les gémissements qui indiquent une découverte, en particulier à la plage, où le bruit des vagues peut étouffer les signaux silencieux. Alan et Sandy (et de nombreux amateurs passionnés) préfèrent les casques filaires pour leur fiabilité ; le Simplex+ est livré avec un câble adaptateur à cet effet, ou il peut être utilisé avec des écouteurs sans fil (achetés séparément). Le Garrett Ace 300 est livré avec un casque filaire et dispose d'une prise jack ¼ de pouce intégrée.

Les deux ont également une fonction de repérage utile : une fois qu'un objet est détecté, vous appuyez sur le bouton de repérage et déplacez la bobine en forme de croix sur l'emplacement approximatif. Et par le son et/ou l'affichage, la machine vous indique quand vous êtes plus ou moins centré sur l'objet. Le Simplex +, qui monte à la fois en hauteur et affiche une cible qui se rétrécit sur son écran lorsque vous vous approchez de l'endroit, était plus intuitif. (Les amateurs dévoués achètent généralement un outil de localisation séparé, qui fait encore mieux le travail, mais c'est plus que ce dont un nouveau venu a besoin.)

De manière pratique, le Simplex + est livré avec un couvercle de bobine - essentiellement une enveloppe en plastique sacrificielle - qui protège la bobine du détecteur elle-même de l'abrasion. (L'Ace 300 en est également livré avec un.) Les Sadwin ont souligné l'importance d'un couvercle de bobine : "Vous voulez l'user", a déclaré Sandy, ce qui signifie que si vous chassez correctement, vous traînez presque la bobine sur la surface du sol. Au fil du temps, vous userez son boîtier et exposerez le câblage, ce qui n'est pas bon. (Alan a également dit que vous devriez régulièrement retirer et rincer votre couvercle de bobine - le sel et le sable noir peuvent pénétrer derrière et perturber les lectures du détecteur.)

Enfin, le manuel d'utilisation fourni avec le Simplex+ est exceptionnel. C'est long, détaillé et clairement écrit. Et il fournit de nombreux conseils non seulement sur la façon d'utiliser les différents paramètres, mais aussi sur la raison et le moment de les utiliser. C'est tellement long, en vérité, que c'est d'abord intimidant. Mais au fur et à mesure que vous vous familiarisez avec la machine et que vous acquérez de l'expérience, tous ces détails vous aideront à tirer le meilleur parti du Nokta. Le manuel du Garrett Ace 300 est considérablement plus basique ; vous devrez apprendre beaucoup de ses astuces par vous-même.

Lorsque nous avons commencé à travailler sur ce guide, le Nokta Makro Simplex+ était tout nouveau sur le marché, mais plusieurs membres de l'Atlantic Beach Club nous ont encouragés à le mettre sur notre liste de détecteurs à tester. Il a maintenant plus de 700 avis sur Amazon et une note de 4,7 étoiles, dont beaucoup de détectives expérimentés. Entre cela et notre propre expérience, nous sommes convaincus qu'il s'agit d'un excellent choix pour une première machine abordable.

Un petit nombre de critiques Nokta Makro Simplex + Amazon ont déclaré avoir reçu des machines clairement utilisées - certaines d'entre elles sont arrivées avec des morceaux d'herbe et de sable dans la boîte. Quelques autres critiques ont signalé que le haut-parleur (qui émet un bip et gémit lorsqu'un objet est détecté) s'est effondré en peu de temps. Et le service client de Nokta ne reçoit pas de bonnes critiques.

Les écouteurs sans fil ne sont pas livrés avec un câble de charge. N'importe quel câble micro-USB de rechange fera l'affaire, mais il serait facile pour Nokta d'en fournir un.

Ce n'est pas tant un défaut qu'une déclaration du contexte du modèle dans le monde plus large des détecteurs. Ce n'est pas la meilleure machine que l'on puisse acheter. Les détecteurs haut de gamme offrent généralement des fonctionnalités supplémentaires, telles qu'une étanchéité encore plus grande, plusieurs options de bobines et une détection multifréquence (ce qui les rend encore plus capables de trouver et d'identifier des reliques). Mais à mesure que des fonctionnalités sont ajoutées, les prix augmentent également, dans la plupart des cas, de manière significative. Vous pourriez prétendre que le Simplex+ "manque" ces touches plus fines, mais nous ne pensons pas qu'un détecteur novice en ait besoin. (Et il convient de noter que les détecteurs sérieux ont généralement plusieurs détecteurs dans leur arsenal, choisissant parmi eux pour correspondre finement au terrain dans lequel ils vont chasser, mais c'est une compétence vraiment avancée.) Nous pensons que la polyvalence et l'accessibilité du Simplex+ l'emportent sur cet inconvénient.

Les trois détecteurs que nous avons testés sont de type VLF (très basse fréquence). C'est le plus courant, il fonctionne bien dans la plupart des conditions de sol et est utilisé à la fois sur les machines les moins chères et sur certaines des machines les plus chères. (L'autre type principal, l'induction d'impulsions, est strictement haut de gamme.) Un détecteur VLF fonctionne en générant des champs électromagnétiques oscillants via la bobine. Le champ pénètre dans le sol puis inverse la polarité et, en un sens, renvoie l'écho à la bobine. Si le champ rencontre un objet métallique dans le sol, il induit un champ électromagnétique dans l'objet. Cela, à son tour, modifie la nature de l'écho, et l'électronique du boîtier de commande peut interpréter le changement et indiquer l'identité probable du métal - ils réagissent tous différemment au champ électromagnétique, produisant des échos différents. (Cela dit, l'interprétation est loin d'être exacte : la profondeur, la taille et l'orientation d'un objet peuvent toutes changer la façon dont la machine le « lit ». D'après mon expérience, les tirettes en aluminium sont souvent enregistrées à des fréquences qui auraient pu indiquer de l'argent ou du cuivre. Alan, avec 30 ans d'expérience sous son chapeau, a déclaré : « Je creuse tout », la machine capte.)

Cependant, pour générer la réponse d'un objet métallique, la bobine doit être en mouvement. C'est pourquoi vous voyez des détecteurs balancer constamment leurs machines dans de larges arcs. Il existe une technique pour bien faire les choses : vous devez garder la bobine parallèle au sol et proche de celui-ci tout au long de la balançoire. J'ai trouvé qu'il faut plus une action du torse qu'une action du bras : vous tordez les hanches et la colonne vertébrale, en gardant votre bras et votre poignet dans une position à peu près fixe. Si vous utilisez votre bras, cela force le détecteur à se balancer comme un pendule, s'élevant du sol à chaque extrémité de la balançoire. Cela signifie que vous obtenez des lectures uniquement au centre de la balançoire, lorsque la bobine s'approche du sol ; si vous faites cela, vous manquerez de larges pans et de nombreuses cibles potentielles.

Cela demande de la pratique. J'ai entendu Alan et Sandy m'appeler maintes et maintes fois alors que je débutais : « Plus bas ! "Plus proche!" "Près du sol !" Mais je me suis amélioré rapidement.

Vous avez également besoin d'un outil pour creuser afin de pouvoir faire remonter vos trouvailles. Sur les plages, cela signifie une écope : un cylindre de métal ou de plastique, percé de trous pour permettre au sable et à l'eau de s'écouler. Les amateurs dévoués optent généralement pour des modèles assez chers en métal robuste, souvent avec une poignée à hauteur de taille afin qu'ils n'aient pas à se baisser pour creuser. Mais lorsque vous débutez, une cuillère en plastique à manche court fonctionnera bien et coûtera beaucoup moins cher. Celui-ci de National Geographic coûte 20 $ et a une note de 4,6 étoiles sur plus de 3 600 avis Amazon.

Lors de la chasse dans les champs, les parcs et les terrains découverts, la plupart des détectives utilisent une pelleteuse comme la SE Prospector's Choice. Vous pouvez trouver des outils similaires dans la plupart des magasins de jardinage (ils sont également utilisés par les paysagistes), mais la poignée orange du prospecteur SE est plus facile à trouver si vous la posez dans un endroit herbeux ou crépusculaire. La lame étroite perce facilement le sol et les bords dentelés aident à couper le gazon et les racines.

L'une des principales règles du code de déontologie du détective est : Ne pas laisser de traces. Cela signifie combler les trous que vous creusez, y compris sur la plage. Dans les zones herbeuses, vous devez conserver l'herbe tout en remplissant le trou. Le conseil d'Alan est de faire une coupe semi-circulaire à travers le gazon, de trancher horizontalement à travers les racines en dessous et de replier le demi-cercle comme un rabat. Après avoir creusé (et rempli) le trou en dessous, remettez le rabat de gazon en place et tassez-le doucement.

D'autres parties du code ne sont que du bon sens et de la décence commune : ne détruisez pas la propriété. Ne pas empiéter. Demandez la permission de creuser sur une propriété privée (les champs de ferme sont des lieux de chasse populaires). Si vous déterrez des déchets (bouchons de bouteilles, canettes de bière), emballez-les et jetez-les correctement.

Aussi, soyez conscient et respectez les lois en vigueur. Il existe des lois interdisant l'utilisation de détecteurs de métaux sur les propriétés fédérales, de sorte que les parcs nationaux, les monuments, les zones sauvages et autres lieux attrayants sont totalement interdits. (Techniquement, c'est même un crime de posséder un détecteur sur une propriété fédérale, à moins qu'il n'ait été décomposé en ses composants et donc rendu temporairement inutilisable.)

La plupart des États et des municipalités ont également des restrictions sur les endroits où vous pouvez chasser sur les terres publiques, comme les parcs et les plages. Essayez d'appeler les services des parcs nationaux et locaux pour connaître les règles en vigueur dans votre région. Vous devrez peut-être obtenir une licence et parfois la payer. (Le processus réel est rarement plus que de remplir un formulaire avec votre nom et votre adresse - ce n'est pas une vérification des antécédents du FBI.)

Il existe des lois interdisant l'utilisation de détecteurs de métaux sur les propriétés fédérales, de sorte que les parcs nationaux, les monuments, les zones sauvages et autres lieux attrayants sont totalement interdits.

En règle générale, les termes de ces licences vous obligent à remettre aux autorités locales toute découverte d'une valeur supérieure à quelques dizaines de dollars. En pratique, "nous ne connaissons personne qui le fasse", a déclaré Alan. Mais la plupart des détecteurs feront un effort de bonne foi pour reconnecter un objet de valeur avec son propriétaire. Un membre de l'Atlantic Treasure Club a un jour rendu une paire de bagues en platine et diamants à leur propriétaire - une histoire qui a fait la BBC.

Le Garrett Ace 300 est un détecteur de métaux réputé et bon marché, comme en témoignent ses critiques élogieuses. Il a été recommandé par plusieurs propriétaires de magasins, et par Garrett lui-même, lorsque nous avons expliqué nos critères : le meilleur rapport qualité-prix à moins de 300 $ pour quelqu'un qui découvre le passe-temps. Mais, comme l'ont prouvé nos tests aux côtés du Nokta Makro Simplex +, l'Ace 300 n'a tout simplement pas un ensemble comparable de fonctionnalités, de conception, d'interface et d'ergonomie. Étant donné que les deux détecteurs coûtent le même prix, il n'y a vraiment aucune raison de ne pas opter pour le Simplex+.

Le Bounty Hunter Tracker IV est le détecteur le plus vendu et le plus évalué sur Amazon. Il se vend généralement 100 $ ou moins. Pour cela, vous obtenez une machine très basique, que nous avons trouvée extrêmement frustrante à utiliser, à la fois sur son visage et encore plus en comparaison avec le Nokta Makro Simplex+ et le Garrett Ace 300. Le plus frustrant est le fait que le modèle Bounty Hunter n'a pas d'affichage électronique pour aider à identifier les objets dans le sol. Au lieu de cela, il a un affichage analogique : une aiguille qui se déplace le long d'un cadran, comme un compteur de vitesse, pour indiquer la fréquence du signal détecté par la machine. Il est presque impossible de lire, car l'aiguille se déplace trop rapidement pour que l'œil puisse suivre. Pire encore, lors de nos tests, il a enregistré chaque objet métallique (boulon en acier, quart en argent, anneau en or, penny en cuivre) exactement de la même manière : une lecture sauvage et hors du commun. En gros, il vous dira qu'il a trouvé quelque chose, mais pas quoi. Et parce que l'aiguille saute si vite de zéro à hors des graphiques et inversement, il est difficile de déterminer où se trouve réellement l'objet - vous balayez la bobine en même temps que les lectures sont prises, donc au moment où vous voyez l'aiguille sauter, vous avez déplacé la bobine d'un pied ou plus. Comme nous l'a dit un propriétaire de magasin, "les gens l'utilisent une fois et le rangent dans un placard pour toujours". Nous pensons que cela détournerait plus de débutants du passe-temps de détection qu'il ne l'activerait.

Nous avons envisagé le Minelab Vanquish 440, mais nous ne l'avons pas testé. Bien qu'il s'agisse d'une machine très appréciée d'une entreprise que de nombreux membres de l'Atlantic Treasure Club considèrent comme l'une des meilleures en termes de technologie, ils ont également noté que le service client est très lent à réagir. De plus, nous n'avons pas eu de réponse après avoir appelé l'entreprise à plusieurs reprises. Cependant, à partir de 2023, il semble que ce problème ait été résolu. La société a élargi son service client et offre à ses agents une formation à l'utilisation des détecteurs de métaux pour les aider à mieux répondre aux questions des clients et à résoudre les problèmes techniques. Ce témoignage d'un détaillant de détecteurs montre à quel point c'était mauvais et à quel point c'est devenu bon. Si nous testons à nouveau les détecteurs de métaux, nous inclurons en toute confiance Minelab.

Nous avons rejeté tout autre détecteur de métaux que nous avons trouvé qui, comme le Bounty Hunter, utilisait un cadran analogique plutôt qu'un écran LCD ; ils ne sont tout simplement pas utiles. Nous sommes également restés à l'écart des marques qui n'ont pas une longue histoire de fabrication de détecteurs de métaux - Sunpow, Pancky, Ricomax et Ommo sont des exemples qui apparaissent dans la liste la plus populaire d'Amazon. Après avoir discuté avec les entreprises que nous avons testées, nous avons décidé de rejeter leurs modèles les plus basiques et de monter d'un ou deux crans : une petite augmentation de prix signifiait des augmentations significatives des performances et des fonctionnalités conviviales.

C'était aussi le conseil d'Alan Sadwin. Dans l'un de nos premiers échanges d'e-mails, il a écrit à propos de son premier achat, dans les années 1980 : « Lorsque j'ai choisi ce que je devais acheter, j'ai essayé de déterminer les exigences minimales que je voulais pour un détecteur de métaux.

Tim Heffernan

Tim Heffernan est rédacteur senior chez Wirecutter et ancien écrivain-rédacteur en chef pour The Atlantic, Esquire et d'autres. Il a ancré notre couverture inégalée de purificateurs d'air et de filtres à eau depuis 2015. En 2018, il a établi la collaboration continue de Wirecutter avec Smarter Living du New York Times. Quand il n'est pas là, il est sur son vélo.

par Christina Williams

Voici 25 choses utiles pour des vacances d'été à la plage.

par Christine Ryan

Un centre de villégiature tout compris n'inclut pas tout, alors les membres du personnel de voyage de Wirecutter ont sélectionné les choses dont vous avez vraiment besoin pour vous détendre.

par Nena Farrell

Ce sont les nécessités sans lesquelles les employés de Wirecutter ne se rendront pas à la plage.

par Kit Dillon

Un parasol peut vous donner beaucoup plus d'ombre qu'un parapluie, avec beaucoup moins de drame. Nous aimons mieux l'ombre Sun Ninja pour quatre personnes, mais nous avons également d'autres options.

Blog