Les 2 meilleurs moniteurs 4K de 2023

Inscrivez-vous à la newsletter quotidienne de Wirecutter, The Recommendation, pour courir la chance de gagner le Miele Complete C3 Calima à 800 $, un aspirateur-traîneau agile que nos experts apprécient depuis longtemps après des années de tests rigoureux. Thermes et conditions d'application.

Après de nouveaux tests, nous avons mis à jour les choix dans ce guide. Notre nouveau premier choix est le Dell S2722QC.

Lorsque les gens achètent un téléviseur, un écran 4K haute résolution est pratiquement une évidence. Mais les écrans d'ordinateur 4K restent un luxe, sauf si vous éditez des photos ou des vidéos de manière professionnelle, ou si vous souhaitez spécifiquement regarder du contenu 4K. Le Dell S2722QC est notre moniteur 4K préféré car il s'agit d'un écran de qualité et aux couleurs précises qui peut charger votre ordinateur portable via USB-C, et ce n'est pas très cher. Nous apprécions également le support robuste et la garantie fantastique de Dell. Mais si vous n'avez pas besoin de 4K, vous pouvez trouver toutes sortes d'excellents moniteurs et payer moins cher.

Quiconque a besoin de travailler avec des images dans leur résolution native bénéficie d'un moniteur 4K.

Un moniteur 4K vous permet d'afficher plus d'informations sur votre écran en même temps.

Si vous souhaitez voir un texte plus net et des images plus détaillées sur votre écran, un moniteur 4K vous le permet.

L'un de nos choix plaira aux observateurs de pixels qui regardent des films ou des émissions de télévision 4K à leur bureau.

Le S2722QC dispose d'un écran 4K aux couleurs précises, d'un port USB-C et d'un concentrateur USB. Il a même une version d'un an de la garantie Dell qui est généralement réservée aux écrans haut de gamme.

* Au moment de la publication, le prix était de 400 $.

Résolution:3840×2160 |Fréquence de rafraîchissement:60 Hz avec FreeSync |Ports :deux HDMI, un USB-C |Chargement USB-C :65W |Concentrateur USB :deux ports USB 3.2 Gen 1 Type-A

Le Dell S2722QC est un excellent moniteur haute résolution qui équilibre les fonctionnalités haut de gamme avec un prix compétitif. Le moniteur offre un contraste et une précision des couleurs impressionnants, ainsi qu'une connectivité USB-C pour garder votre ordinateur portable chargé lorsqu'il est connecté à l'écran. Le S2722QC est également couvert par la politique d'échange de panneaux Premium de Dell, donc si vous ouvrez la boîte et trouvez un défaut dans le moniteur tel qu'un pixel lumineux, la société expédiera un remplacement le jour ouvrable suivant.

Publicité

Le HP Z27k G3 a un design élégant et minimaliste et une précision des couleurs presque parfaite. Il peut charger un MacBook Pro 16 pouces et possède même un port Ethernet intégré.

Résolution:3840×2160 |Fréquence de rafraîchissement:60Hz |Ports :un HDMI, un USB-C, une entrée DisplayPort 1,4, une sortie DisplayPort 1,4, Ethernet |Chargement USB-C :100W |Concentrateur USB :quatre ports USB 3.2 Gen 1 Type-A

Le HP Z27k G3 (à ne pas confondre avec de nombreux autres moniteurs HP qui ont une version de "Z27" dans le nom) est un écran 4K avec des couleurs précises et un excellent contraste. Le concentrateur USB du Z27k G3 comprend également un port Ethernet pour une connexion Internet filaire, et il fournit jusqu'à 100 W de puissance via son port USB-C, assez pour charger un MacBook Pro 15 ou 16 pouces à pleine vitesse. Et HP offre une garantie de trois ans qui comprend une garantie zéro sous-pixel lumineux similaire à celle de Dell. Mais même si nous aimons le support entièrement réglable de ce moniteur et son design élégant et minimaliste, nous avons trouvé des zones où le "minimaliste" devient "fragile". L'écran a tendance à vaciller sur son support mince, et la boucle de gestion des câbles en plastique à l'arrière se détache sous trop de stress (vous pouvez généralement le rattacher, mais quand même).

Le S2722QC dispose d'un écran 4K aux couleurs précises, d'un port USB-C et d'un concentrateur USB. Il a même une version d'un an de la garantie Dell qui est généralement réservée aux écrans haut de gamme.

* Au moment de la publication, le prix était de 400 $.

Le HP Z27k G3 a un design élégant et minimaliste et une précision des couleurs presque parfaite. Il peut charger un MacBook Pro 16 pouces et possède même un port Ethernet intégré.

L'écrivain senior Dave Gershgorn a passé en revue et couvert la technologie depuis 2015 dans des publications telles que Popular Science, Quartz, Medium et maintenant Wirecutter. Il couvre tous les écrans d'ordinateur pour Wirecutter et est un calibrateur d'écran certifié par l'Imaging Science Foundation.

Andrew Cunningham, qui a écrit les versions précédentes de ce guide, teste, révise et écrit sur les PC et autres gadgets pour AnandTech, Ars Technica et Wirecutter depuis 2012.

Nos guides moniteurs bénéficient des conseils avisés de Chris Heinonen. Il nous a aidés à trouver le meilleur matériel et logiciel à utiliser pour nos tests, et pendant son temps avec Wirecutter, il a conçu le processus d'évaluation.

Si vous utilisez votre ordinateur uniquement pour la navigation et les appels vidéo, ou si vous ne regardez votre écran que quelques heures par jour, vous n'avez pas besoin de dépenser plus d'argent pour un moniteur 4K. Mais si vous faites du montage vidéo ou photo professionnel et que vous souhaitez afficher des photos et des vidéos 4K dans leur résolution native, si vous souhaitez pouvoir afficher plus de choses sur votre écran à la fois, ou si vous souhaitez voir un texte plus net et des images plus détaillées sur votre écran, un moniteur 4K vaut l'investissement.

"4K" est un terme vague qui fait référence au nombre de pixels présents horizontalement sur l'écran ; la résolution 4K la plus courante est de 3840 × 2160 pixels (oui, c'est arrondi, mais 3,84K n'est pas aussi accrocheur). C'est quatre fois les pixels d'un écran 1080p et 2,25 fois les pixels d'un écran 2560 × 1440 pixels. L'augmentation de la densité de pixels permet d'obtenir des textes plus nets et des images et vidéos plus détaillées, ainsi qu'une augmentation de l'espace de bureau utilisable. Vous pouvez afficher un tas d'informations sur un écran 4K à la fois, en fonction des paramètres de mise à l'échelle de votre système d'exploitation.

Si vous faites du montage vidéo ou photo professionnel, un moniteur 4K vaut l'investissement.

Pour pousser tous ces pixels, vous avez besoin d'un ordinateur plus récent et plus rapide ; la plupart des ordinateurs portables et de bureau sortis en 2015 ou après devraient être assez bons pour gérer votre navigateur Web et d'autres applications de base. Votre ordinateur doit prendre en charge DisplayPort 1.2 ou version ultérieure ou HDMI 2.0 ou version ultérieure pour exécuter un affichage 4K aux 60 images par seconde (ou 60 Hz) typiques. Des paramètres tels que 30 Hz ou 24 Hz sembleront plus lents et plus saccadés que ceux auxquels vous êtes habitué, car la plupart des téléphones, écrans d'ordinateurs portables et autres moniteurs se rafraîchissent à 60 Hz. Si vous jouez à des jeux haut de gamme, vous avez également besoin d'une carte graphique puissante, telle qu'une Nvidia GeForce RTX 3070, 3080 ou 3090, ou une AMD Radeon RX 6800 ou 6900. Le streaming vidéo 4K nécessite également une connexion Internet relativement rapide ; Netflix recommande des vitesses d'au moins 15 Mbps pour le streaming 4K, et si d'autres personnes utilisent votre réseau en même temps, vous devriez en avoir plus que cela.

Si un moniteur 4K ne vous convient pas, nous avons des guides pour les moniteurs à faible résolution et les moniteurs 27 pouces, qui sont toujours parfaits pour naviguer sur le Web, faire du multitâche et jouer. Un bon moniteur de budget vous coûtera entre 100 $ et 150 $ ; un bon moniteur 27 pouces 2560×1440 coûtera entre 250€ et 400€.

Nous avons recherché et testé des moniteurs bon marché et avons trouvé des options pour moins de 200 $ qui sont assez bonnes pour la plupart des gens.

Pour ceux qui ont l'espace de bureau, les moniteurs de 27 pouces atteignent le point idéal de la taille et de la résolution de l'écran, et nous avons des recommandations pour presque tous les scénarios.

Voici les caractéristiques que vous devriez rechercher dans un moniteur 4K :

Pour chaque cycle de recherche et de test, nous parcourons les sites Web des fabricants de moniteurs 4K, notamment Acer, Asus, BenQ, Dell, HP, LG et ViewSonic. Et nous éliminons les modèles qui ne répondent pas à nos critères, qui ne sont pas facilement disponibles chez les détaillants établis ou qui sont trop chers par rapport à d'autres modèles dotés de caractéristiques similaires.

Pour tester les moniteurs, nous utilisons chaque modèle pour un travail de bureau typique pendant quelques heures, en notant la robustesse et la qualité du support et la facilité de réglage du moniteur à l'aide des commandes à l'écran. Nous testons certains problèmes courants pouvant affecter les moniteurs LCD, tels que le scintillement à faible luminosité (également appelé scintillement PWM) et la rétention d'image.

Nous testons ensuite la précision de la couleur et du contraste de chaque moniteur - un écran avec des couleurs trop lumineuses et sursaturées peut sembler beau à l'œil nu, mais les photos, vidéos et pages Web ne ressembleront pas à leurs créateurs. Nous testons chaque moniteur à l'aide d'un colorimètre X-Rite i1Basic Pro et d'un colorimètre X-Rite OEM i1Display, ainsi que de tests personnalisés dans la suite d'étalonnage du logiciel Calman conçue par Chris Heinonen de Wirecutter. Les tests Calman produisent des nombres DeltaE 2000, qui montrent à quel point la couleur affichée s'écarte de ce qu'elle est censée être : plus le nombre est bas, meilleur est le résultat. Une valeur DeltaE inférieure à 1,0 est parfaite. Moins de 2,0 est assez bon pour le travail de production d'impression, et vous ne remarquerez pas de différence même si vous aviez une référence parfaite à comparer. Des notes supérieures à 3,0 signifient que vous verriez probablement une différence à l'œil nu.

La gamme de couleurs, ou la gamme de couleurs qu'un appareil peut représenter avec précision, est également importante (la précision des couleurs ne signifie pas grand-chose si votre écran n'affiche qu'une partie des couleurs destinées à être affichées), nous utilisons donc nos tests Calman pour déterminer quelle quantité de la gamme de couleurs sRGB l'écran de chaque moniteur peut reproduire. Le score idéal est de 100 %. Nos chiffres ne dépassent pas cela, car les chiffres supérieurs à 100 % peuvent donner l'impression d'une couverture complète de la gamme, même dans les cas où ce n'est pas vrai, par exemple, si le moniteur affiche de nombreuses couleurs en dehors de la gamme sans afficher toutes les couleurs à l'intérieur.

Souvent, les moniteurs 4K incluent la prise en charge d'une gamme de couleurs plus large appelée DCI-P3, qui est principalement utilisée dans la production cinématographique, mais est également prise en charge par la plupart des téléphones et ordinateurs récents d'Apple et un certain nombre d'ordinateurs portables Windows haut de gamme. Il est rare de rencontrer une couverture DCI-P3 à 100 %, du moins dans notre gamme de prix, mais tout ce qui est supérieur à 80 % est meilleur que la moyenne.

Pour chaque série de tests, nous ajustons la luminosité de l'écran à 140 cd/m2 (candelas par mètre carré), une bonne valeur pour un usage quotidien, et réglons son contraste au maximum sans perdre de détails blancs. Nous testons différents préréglages de couleur intégrés pour les moniteurs qui en sont équipés, en notant les préréglages qui produisent les couleurs les plus précises.

Le S2722QC dispose d'un écran 4K aux couleurs précises, d'un port USB-C et d'un concentrateur USB. Il a même une version d'un an de la garantie Dell qui est généralement réservée aux écrans haut de gamme.

* Au moment de la publication, le prix était de 400 $.

Nous recommandons le Dell S2722QC comme moniteur 4K stellaire de 27 pouces car il s'agit d'un écran lumineux haute résolution avec connectivité USB-C et charge disponible à un prix relativement bas. Vous pouvez souvent trouver le S2722QC en vente pour moins de 400 $, et il vous offre la plupart des fonctionnalités des modèles de moniteurs 4K les plus chers de Dell, ainsi qu'une excellente garantie qui garantit que vous n'obtiendrez pas un panneau défectueux prêt à l'emploi.

Le moniteur possède tous les ports standard dont vous aurez probablement besoin au quotidien, y compris deux ports HDMI 2.0, un port USB-C avec une alimentation de 65 W, une prise casque et deux ports USB-A prenant en charge USB 3.2 Gen 1. Le port USB-C est l'élément le plus coûteux ici, car il vous permet de connecter un ordinateur portable compatible avec un seul câble USB-C pour afficher l'image et charger l'ordinateur portable. La puissance de sortie de 65 W du moniteur est suffisante pour la plupart des ordinateurs portables, y compris les MacBook non Pro et la gamme XPS 13 de Dell.

La précision des couleurs prête à l'emploi du Dell S2722QC est idéale pour gérer les tâches de productivité et regarder du contenu 4K, mais si vous effectuez un travail critique pour les couleurs, vous devez soit calibrer l'écran, soit opter pour notre choix de mise à niveau, le HP Z27k G3, qui est beaucoup plus précis. Nous avons pu calibrer le S2722QC pour obtenir des scores DeltaE 2000 inférieurs à 2,0 pour la plupart des métriques, ce qui est suffisant pour le travail médiatique occasionnel à semi-professionnel. C'est à peu près la limite de ce modèle (et de nombreux autres moniteurs comparables), car Dell ne fournit pas de contrôles granulaires pour ajuster le gamma et la couleur au-delà des curseurs RVB de base sur le paramètre Couleur personnalisée.

L'affichage a un taux de rafraîchissement de 60 Hz, ce qui signifie qu'il met à jour l'image à l'écran 60 fois par seconde. Ce taux de rafraîchissement est standard pour la plupart des écrans d'ordinateur, mais comme le S2722QC est également compatible FreeSync, votre ordinateur peut faire varier le taux de rafraîchissement de l'écran pour réduire le bégaiement vidéo et les mouvements saccadés ; cela améliore généralement l'apparence des objets en mouvement sur l'écran, en particulier lorsque vous jouez à des jeux.

Nous aimons généralement les supports de moniteur de Dell, qu'il utilise sur de nombreux modèles, et le support du S2722QC n'est pas différent. Le support est un support robuste qui soulève et abaisse le moniteur, le fait pivoter d'un côté à l'autre, l'incline de haut en bas et le fait pivoter de 90 degrés dans une orientation portrait. Le reste du moniteur offre une qualité de construction tout aussi robuste tout en conservant un look élégant et simple.

Comparé aux moniteurs 4K plus chers de Dell, le S2722QC perd quelques ports USB et a une garantie déclassée. La garantie de Dell pour ce moniteur ne dure qu'un an, contrairement à la garantie de trois ans des modèles plus chers. Mais surtout, la garantie du S2722QC inclut toujours la politique d'échange de panneau Premium de l'entreprise, donc si vous trouvez ne serait-ce qu'un seul pixel lumineux sur votre moniteur, Dell le remplacera par une nouvelle unité. Bien que ce moniteur moins cher perde deux ans de couverture, la garantie couvre toujours la période où vous êtes le plus susceptible de trouver un défaut, c'est-à-dire lorsque vous allumez l'écran pour la première fois.

Le S2722QC ne dispose pas de commandes de gestion des couleurs adéquates pour affiner et calibrer l'affichage, une lacune de nombreux écrans Dell. Bien que nous ayons pu améliorer la couleur du moniteur avec les commandes RVB simples fournies, une certaine capacité à ajuster la réponse gamma et les paramètres RVB avec plus de granularité aiderait ce moniteur à dépasser son poids.

Ce moniteur est également équipé de haut-parleurs, qui ne correspondent malheureusement pas à la haute résolution de l'écran. Ils sont parfaits pour participer à des appels vidéo ou regarder des présentations, mais nous ne les recommandons pas pour écouter de la musique ou regarder un film.

Le HP Z27k G3 a un design élégant et minimaliste et une précision des couleurs presque parfaite. Il peut charger un MacBook Pro 16 pouces et possède même un port Ethernet intégré.

Le HP Z27k G3 a un excellent contraste, une précision des couleurs presque parfaite, un support réglable et une bonne garantie de trois ans. Il dispose également d'une multitude de ports, dont un port Gigabit Ethernet. Mais en raison de sa conception minimaliste et angulaire, il ne se sent pas aussi solide que les autres moniteurs que nous avons testés, et la boucle de gestion des câbles en plastique à l'arrière se détachera si vous appliquez beaucoup de pression dessus (bien qu'elle se rattache généralement facilement, nous craignons que les clips de rétention en plastique ne se cassent avec le temps).

En plus de son port USB-C, qui peut fournir jusqu'à 100 W de puissance (suffisant pour un MacBook Pro 15 ou 16 pouces), le Z27k G3 dispose d'un port HDMI 2.0, plus une entrée et une sortie DisplayPort 1.4. Contrairement à notre premier choix de Dell, il offre également un port Gigabit Ethernet et un total de quatre (contre deux) ports USB avec des vitesses de transfert de données USB 3.2 Gen 1. La précision des couleurs et la puissance de charge du Z27k G3 en font un excellent moniteur pour les éditeurs de photos, les graphistes ou d'autres personnes qui travaillent dans un champ visuel avec des ordinateurs portables plus puissants.

En utilisant le préréglage de couleur sRGB du Z27k G3, nous avons mesuré un rapport de contraste de 1180:1, associé à une précision des couleurs exceptionnellement bonne. Nos tests ont montré des valeurs DeltaE égales ou inférieures à 1,0 dans tous les domaines. N'oubliez pas que tout ce qui est inférieur à 2,0 est excellent et tout ce qui est inférieur à 3,0 est suffisant pour s'en sortir.

Le support du Z27k G3 peut pivoter, s'incliner, pivoter et élever et abaisser la hauteur du moniteur ; c'est tout ce que nous recherchons dans un support intégré décent. Les seuls inconvénients du support sont sa relative oscillation et sa boucle en plastique plus fragile pour la gestion des câbles. La garantie de trois ans du moniteur inclut une garantie zéro sous-pixel lumineux : comme Dell, HP remplacera votre écran s'il développe ne serait-ce qu'un seul défaut de sous-pixel lumineux.

Le Dell P2721Q, le précédent premier choix de ce guide, est un fantastique écran de niveau professionnel avec la meilleure garantie de Dell. Cependant, la plupart des gens peuvent économiser environ 400 $ en choisissant notre nouveau premier choix, le Dell S2722QC, un écran très similaire, légèrement moins précis avec une garantie plus courte. Le P2721Q possède deux autres ports USB-C. Depuis que nous avons publié la dernière version de ce guide, Dell a sorti une nouvelle version du P2721Q, le P2723QE. Nous testerons cette version pour notre prochaine mise à jour.

L'Asus ProArt PA279CV est similaire au HP Z27k G3 en termes de prix et de fonctionnalités - ils offrent tous deux une bonne précision des couleurs, des ports USB-C et des concentrateurs USB, des supports flexibles et de bonnes garanties, et ils coûtent tous les deux environ 500 $. Ce modèle Asus prend en charge DisplayPort 1.2, et non la version 1.4 plus robuste incluse dans le Z27k G3. Le rapport de contraste 1048: 1 du PA279CV n'est pas aussi bon que celui du moniteur HP, mais si nos deux choix sont en rupture de stock, ou si vous trouvez le PA279CV pour beaucoup moins cher, c'est le moniteur que vous devriez acheter à la place.

Le LG 27BL85U-W est un moniteur 4K parfaitement correct dans la même catégorie que le HP Z27k G3 : il coûte généralement environ 500 $ ; il a un support flexible qui peut s'incliner, pivoter, pivoter et ajuster la hauteur du moniteur ; il comprend un port USB-C et un hub USB 3.0 ; et il a une garantie de trois ans. Sa précision des couleurs est bonne et son taux de contraste de 1198:1 est aussi bon que celui des moniteurs Dell et HP. Mais son port USB-C ne charge qu'à 65 W, au lieu des 90 W que nous attendons d'un moniteur plus cher, et son concentrateur USB ne dispose que de deux ports USB Type-A (le HP Z27k G3 et l'Asus ProArt PA279CV en ont quatre, et le moniteur HP comprend également Ethernet). Et il n'a tout simplement pas l'air aussi bien ou ne se sent pas aussi bien fait que n'importe lequel de ces autres moniteurs ; c'est plus bancal et plastifié, et ce n'est pas aussi attrayant sur un bureau. Nous avons vu son prix descendre à 430 $, cependant, c'est à ce moment-là qu'il vaut la peine d'être considéré par rapport aux autres options.

Nous avons également testé le LG 27UP850-W, qui est similaire à notre premier choix en termes de précision des couleurs, de contraste, de fonctionnalité de concentrateur USB et de port USB-C. Le port USB-C, en fait, se charge à un taux plus élevé de 96 W, et ce moniteur prend en charge 96 % de la gamme de couleurs DCI-P3. Cependant, étant donné que ce modèle coûte près de 200 $ de plus que notre premier choix en vente, nous avons conclu que le Dell S2722QC représente une meilleure valeur pour la plupart des gens. Pendant ce temps, notre choix de mise à niveau, le HP Z27k G3, est plus fidèle aux couleurs et donc plus adapté à ceux qui prennent la précision des couleurs au sérieux.

Le Lenovo ThinkVision P32p-20 de 32 pouces a des couleurs moins précises et un contraste moins bon, mais il comprend un commutateur KVM intégré. KVM signifie "clavier, vidéo et souris", et un commutateur KVM vous permet de basculer facilement entre deux ordinateurs en appuyant simplement sur un bouton - le moniteur et tous les accessoires USB qui y sont connectés passeront rapidement d'un ordinateur à l'autre. Si vous avez un ordinateur portable et un ordinateur de bureau que vous souhaitez utiliser avec un seul moniteur, par exemple, ou si vous devez régulièrement basculer entre un PC Windows et un Mac à votre bureau, un commutateur KVM peut vous faire gagner beaucoup de temps. Le P32p-20 peut également fournir 90 W de puissance à partir de son port USB-C ; c'est assez de puissance pour charger un MacBook Pro 15 ou 16 pouces à pleine vitesse.

Le Dell S2721QS est un écran 4K économique qui ne coûte généralement que 50 $ à 75 $ de moins que notre premier choix et omet un port USB-C et des fonctionnalités de concentrateur USB.

L'UltraSharp U2720Q de Dell était notre principal choix dans une ancienne version de ce guide ; par rapport au S2722QC, il a un taux de charge USB-C plus élevé de 90 W et une bordure plus fine autour de l'écran. Si vous pouvez le trouver à peu près au même prix que le S2722QC, cela vaut toujours la peine d'être considéré. Mais au moment d'écrire ces lignes, il est soit en rupture de stock, soit considérablement plus cher que le S2722QC, et cela ne vaut tout simplement pas la peine de payer un supplément.

L'Asus TUF Gaming VG289Q était un choix budgétaire dans une version précédente de ce guide, et c'est toujours un excellent moniteur avec un contraste et une précision des couleurs décents, un support réglable et la prise en charge de FreeSync.

Le plus gros défaut du ViewSonic VG2756-4K est son rapport de contraste médiocre de 949: 1, ce qui est correct dans un moniteur économique mais plus difficile à avaler dans un modèle qui coûte généralement environ 500 $. Ses performances dans nos tests de précision des couleurs étaient également médiocres. Il possède de nombreuses autres fonctionnalités que nous recherchons dans un bon moniteur 4K, notamment un port USB-C, un concentrateur USB (avec un port Ethernet), un support flexible et une garantie de trois ans. Mais sa qualité d'image est en retrait par rapport à celle du Dell S2722QC et du HP Z27k G3.

Le smiiprx Acer CB282K est une option budgétaire comprise entre 300 $ et 350 $. Mais il manque un concentrateur USB et il a eu des problèmes de rétention d'image lors de nos tests.

Le ThinkVision P27u-10 de Lenovo était notre deuxième choix dans une ancienne version de ce guide. Il est similaire au Dell S2722QC et au HP Z27k G3 dans son ensemble, à la fois dans la conception et dans le nombre et les types de ports dont il dispose (bien que son port USB-C ne fournisse que 45 W de puissance, plutôt que les 65 W du moniteur Dell ou les 100 W du moniteur HP). Lorsque nous l'avons testé en 2019, nous avons constaté que ses couleurs étaient assez précises mais que son contraste était médiocre, et nous avons également observé des problèmes mineurs de rétention d'image. De plus, son support ne pivote pas.

Le LG 27BK67U-B et le LG 27BL55U-B sont des moniteurs 4K avec de bonnes couleurs qui coûtent moins de 400 $ ; le 67U-B possède un concentrateur USB et USB-C, tandis que le 55U-B omet ces fonctionnalités et coûte généralement moins cher. Mais lors de nos tests, les deux moniteurs ont souffert de rétention d'image, laissant derrière eux des images rémanentes visibles que les autres moniteurs à petit budget que nous avons testés n'avaient pas.

Nous avons rejeté le ViewSonic VP2768-4K et le BenQ PD2700U pour leur manque de connectivité USB-C, qui est un incontournable des moniteurs à 400 $ et plus de nos jours.

Nous avons rejeté le NEC EA271U-BK en 2019. Il possède des fonctionnalités pratiques telles que l'image dans l'image et l'image par image, et sa disposition de support et de port est correcte. Mais cela coûte généralement plus cher que nos autres choix de 27 pouces, nous ne l'avons donc pas testé lors des tours ultérieurs.

Nous avons transmis les moniteurs de test de la gamme grand public de LG, tels que les 27UD68-P, 27UL850-W, 27UP850-W et 27UD69P-W (maintenant abandonnés).

Nous n'avons pas non plus testé l'écran LG UltraFine 5K de 27 pouces, un écran de résolution encore plus élevée pour les Mac avec Thunderbolt 3. C'est très cher, et le faire fonctionner avec Windows est soit compliqué, soit impossible selon le PC que vous utilisez.

L'UltraSharp U3219Q de Dell était notre choix de mise à niveau dans une ancienne version de ce guide, et c'est toujours un excellent moniteur. Il a une limite de charge USB-C de 90 W et comprend un commutateur KVM, ce qui facilite l'utilisation du moniteur avec plusieurs ordinateurs en même temps. Mais il est généralement soit en rupture de stock, soit en rupture de stock, soit beaucoup plus cher qu'avant sur la plupart des sites de détaillants.

Le Z32 de HP est un bon moniteur, avec un rapport de contraste respectable de 1250:1 et une précision des couleurs décente. Il offre également une bonne sélection de ports et un taux de charge USB-C de 65 W, bien qu'il n'inclue pas de port Ethernet. Mais le Z32 est souvent en rupture de stock ou en rupture de stock chez de nombreux détaillants.

L'Acer B326HK et le BenQ PD3200U sont parfois moins chers que les moniteurs 32 pouces que nous avons envisagés, mais lorsque nous les avons testés respectivement en 2017 et 2019, nous avons été déçus par leur contraste et leur précision des couleurs médiocres. Il leur manque également de nouvelles fonctionnalités que nous considérons comme essentielles dans un moniteur haut de gamme, comme un port USB-C.

Nous avons rejeté certains moniteurs de 32 pouces sans les tester car il leur manquait une ou plusieurs des fonctionnalités que nous recherchions. Le ViewSonic ColorPro VP3268-4K n'avait pas de port USB-C et ne coûtait pas beaucoup moins cher que les moniteurs qui en avaient un, et le BenQ EW3280U omettait un concentrateur USB et avait un support limité qui inclinait le moniteur uniquement de haut en bas.

La plupart des entreprises ont cessé de fabriquer de nouveaux moniteurs 4K de 24 pouces, mais nous avons testé le LG 24UD58-B contre le Dell P2415Q en 2019. L'écran du LG était moins précis que celui du Dell par une large marge. Ce modèle avait également moins de ports (deux ports HDMI et une connexion DisplayPort), et son support inclinait le moniteur uniquement de haut en bas.

Nous n'avons pas testé l'écran LG UltraFine 4K de 24 pouces, recommandé par Apple pour les Mac utilisant les ports Thunderbolt 3. Il coûte également plus cher que nos autres choix.

Reportage supplémentaire d'Andrew Cunningham.

Cet article a été édité par Signe Brewster et Arthur Gies.

Connecter un écran à votre Mac, Assistance Apple, 24 avril 2020

Réglage du contrôle du contraste, 2e édition, Spears & Munsil

TN contre. IPS contre. Panneau VA, TN

Shawn C. Steiner, Color Gamuts: A Quick Primer, B&H Explora, 18 mai 2018

Dave Gershgorn

Dave Gershgorn est rédacteur senior chez Wirecutter. Il couvre les technologies grand public et d'entreprise depuis 2015, et il ne peut tout simplement pas arrêter d'acheter des ordinateurs. Si ce n'était pas son travail, ce serait probablement un problème.

par Grant Clauser

Voici le meilleur équipement audio et vidéo, ainsi que des accessoires, pour améliorer votre plaisir de jeu.

par Dave Gershgorn

Pour ceux qui ont l'espace de bureau, les moniteurs de 27 pouces atteignent le point idéal de la taille et de la résolution de l'écran, et nous avons des recommandations pour presque tous les scénarios.

par Dave Gershgorn

Nous avons passé des centaines d'heures à rechercher et à tester des moniteurs de toutes formes et tailles pour trouver le meilleur pour tous les besoins (ou budgets).

par Haley Perry

Nous avons testé les meilleurs câbles, hubs et dongles pour vous aider à connecter tous vos périphériques à votre nouvel ordinateur portable, même s'il ne dispose que de ports USB-C.