La menace de para

Ce poste est également disponible en : Espagnol

Depuis les sphères de l'élite politique chilienne, des signaux s'élèvent annonçant une crise financière mondiale, qui portera un coup dur à l'économie nationale, qui est déjà au milieu d'une période de hausses imparables et de crédits à taux d'intérêt élevés, qui conduisent nécessairement les débiteurs à court et moyen terme à la situation de défaillants. Aujourd'hui, plus de quatre millions de personnes dans le pays, soit vingt-huit pour cent des personnes âgées de plus de dix-huit ans, apparaissent avec des dettes impayées dans une étude de l'Université de San Sebastian en 2022. Ces dettes s'élèvent à neuf milliards trois cent quatre-vingt-quatre dollars.

La Banque centrale du Chili augmente les besoins de trésorerie des banques, et bien qu'elle le fasse en termes techniques et génériques (pour constituer plus de capital pour 0,5 % des actifs pondérés en fonction des risques, payables dans un délai d'un an), l'association bancaire nationale calcule que cela signifie un milliard et demi de dollars supplémentaires aux fonds de capitalisation prévus dans le système, qui s'élèvent à 10 % du montant des dépôts. De telles demandes sont justifiées par mesure de précaution face à la situation instable de l'économie américaine et à sa possible récession, qui affectera la situation mondiale, y compris l'économie chilienne.

Les banques prévoient que la mesure au Chili augmentera encore la valeur des crédits, diminuera les prêts et déclenchera une période économique de contraction.

Dans les mêmes jours, le ministère des Finances a socialisé la prise de crédits du gouvernement Boric à travers l'instrument des obligations souveraines à 10 ans, pour un montant de 2,2 milliards de dollars, dont 57% ont été acquis par des groupes financiers étrangers et le reste par des groupes nationaux. Le ministre Mario Marcel a précisé que cette opération s'inscrit dans le cadre des achats à crédit de cette année totalisant douze milliards de dollars. Avec ces placements obligataires, le Chili a désormais 37 milliards de dollars de dettes auprès d'investisseurs ESG (mandats environnementaux, sociaux et de gouvernance). Selon le Trésor, les banques responsables de l'opération étaient Bank of America, Citigroup, Banco Itaú et JP Morgan. Des conseils juridiques ont été fournis par Linklaters et le cabinet d'avocats local Morales y Besa.

Dans ce contexte, nous tenons à alerter ceux qui écouteront que le crédit privé, qui se vend comme un outil de développement, a fini par être une arme parasitaire d'usure. La banque privée est l'avant-garde d'une opération qui façonne une sorte d'impérialisme financier. L'accumulation de richesses entre de moins en moins de mains (une tendance historique du capitalisme) a débordé les canaux de l'investissement productif pour gonfler les pétillements spéculatifs et accélérer la concentration oligopolistique. Les rouages ​​du système financier sont véritablement complexes et constituent un véritable réseau de vols et d'escroqueries à l'échelle planétaire.

Ces escroqueries, qui ont pour principal acteur visible les banques privées, sont complétées et articulées par les fonds d'investissement, les agences de notation des risques, les paradis fiscaux, les cabinets d'avocats "spécialisés" en économie et finance, les grands cabinets d'audit internationaux, les grands cabinets comptables, les grands cabinets comptables et les grandes institutions financières internationales, les grands cabinets comptables, les grands agents immobiliers, les cabinets-conseils financiers, les systèmes de gestion de patrimoine, les bourses et leurs agents, les compagnies d'assurance et de réassurance, les trusts et de nombreuses autres personnes morales dont l'objectif est d'obtenir un part des bénéfices dans l'économie. La création fractionnée de monnaie, la génération d'obligations, de matières premières, de dérivés et de titrisations financières, sont les principaux instruments techniques qui composent ce qu'ils appellent « actifs financiers » et « produits financiers » ; euphémismes avec lesquels ils appellent les moyens qu'ils ont inventés, comme instruments d'appropriation, de ce que produit l'économie réelle : celle du travail et du capital.

Les banques privées manipulent également les organisations financières internationales et ont créé leur propre justice mondiale, à travers des tribunaux internationaux tels que le CIRDI, la Réserve fédérale américaine, le FMI, la Banque mondiale, la Banque centrale européenne et certaines organisations moins connues telles que l'International Swaps and Derivatives Association (ISDA) et l'Institute of International Finance (IFF), ainsi qu'une longue liste d'agences "techniques" qui font partie du noyau des grands appareils institutionnels, qui sont sous la domination réelle de l'élite bourgeoise financière mondiale.

L'endettement des familles, des entreprises et des gouvernements poursuit sa croissance irrépressible et a dépassé 360% du PIB mondial sans fin en 2020, selon les données fournies par l'Institut international de la finance (IIT).

La banque est aujourd'hui le principal accumulateur de ressources et le noyau du pouvoir réel derrière le pouvoir formel. Il est absurdement devenu le secteur le plus puissant du Big Capital, étant un domaine de l'économie, qui ne produit absolument rien et devrait simplement avoir un rôle instrumental.

Afin d'ouvrir des possibilités futures, les citoyens doivent prendre conscience qu'il n'y a que deux facteurs principaux dans le fonctionnement de l'économie : le travail et le capital, et donc la spéculation et l'usure sont hors de question, et toute tentative non violente des citoyens pour dénoncer et empêcher cette violence économique, qui s'est déchaînée partout dans le monde, est valable. Il faut organiser à partir de la base territoriale un véritable pouvoir souverain, suffisamment puissant pour tenter d'équilibrer les rapports entre le travail et le capital, et pour tous deux prévoir l'installation d'une banque locale sans intérêt pour financer leurs besoins respectifs.

Collaborateurs : M. Angélica Alvear Montecinos ; Guillermo Garces Parada et Cesar Anguita Sanhueza. Commission de l'opinion publique